稲川です。

SASAKI Masato wrote:
> 佐々木将人＠函館　です。
>
>>そもそも撮影する事自体が
>>
>>
>>>それになぜ違法かと言えば
>>>「速度違反の有無にかかわらず網羅的に撮影する点」
>>>だということは何回も言っているわけで……。
>>>基準自体は割と明確な基準。
>>
>>という事であれば、撮影後に加工するかどうかにかかわらず、
>>撮影の時点で違法なんだよね？
>
>
> なぜ違法なのか？きちんと理解している？
<snip>
> と繰り返し書いているけど、これらを読んでいながら
>
>
>>だとするとＮシステムが「網羅的に撮影」しているのなら、
>>Ｎシステムが違法でないなら、ＯＣＲかなにかで
>>処理した場合に合法になるのか？
>>という疑問
>
>
> が出てくることは私には全く理解できません。
> いつから車のナンバーを写すと肖像権の侵害になったの？

だから、そもそも、高速で走行中の「車のナンバー」だけを
写して、それ以外は全く写らない様な方法で撮影されているのか？
というところを佐々木さんははっきりさせていないんでしょ？

……これは仮定の話になっちゃうけど、
もし、そういう撮影が不可能で、ある程度(全ての撮影データのうちの
いくつか)のデータには、顔も写ってしまっていたならば、肖像権の
問題は出て来る筈ですよね。

で、最初から顔も写っているデータから、ＯＣＲか
なんかで処理したとしても、

| 写した後で文句を言われたのでフイルムを感光させて
| 「これなら文句はねえだろ！」
| なんてえのを許すの？

という問題は残ってしまうのでしょう。

> ちなみに余談
>
> |Ｎシステム単独では合法なのに
> |オービスと共用すると違法になるという事が疑問なんじゃ
> |ないでしょうか？
>
> これ冷静に考えると疑問に思うこと自体センス悪すぎですよ。

いやこれは「共用」の意味が違わないかい？

> 例
> お金を貸した相手が返してくれないので
> 丁寧な手紙で返済をお願いするのは合法です。
> 手紙に脅迫文言を書くと違法です。

ちゅう話じゃ無くって、Ｎシステムとオービスで
「一つの撮影データを共用する」という話じゃないっすか？
撮影データが共用出来るということは、Ｎシステムとしては
無差別に撮影しているデータに肖像権侵害となりうるデータが
写り込んでいるのであって、たとえOCRで処理してナンバー
以外のデータを捨てたとしても、そもそも撮影した時点で違法、

| 写した後で文句を言われたのでフイルムを感光させて
| 「これなら文句はねえだろ！」
| なんてえのを許すの？

なんだよね。

繰り返しになりますが、Ｎシステムは無差別に撮影するけど
顔は写っていないから合法だということになっている。
オービスは顔も写っているけれど、違反車両だけを撮影して
いるから合法ということになっている。

これを一つの箱にいれちゃって、撮影データを共用すると
言う事は、そのデータは「無差別に顔を撮影」しているから
違法なのであって、何かHDDだとか専用線だとかを共用して
いるために違法な訳ではない、ちゅうことだよね？

だから、
<20030926152051cal@ams.odn.ne.jp> で
|| システムについてまず確認しておきます。
||１つのシステムの中に２つの機能があり，出力も２つあります。
||・１つは，Ｎシステムのサーバにつながり，Ｎシステムサーバ
||　から見ると，その端末はＮシステムそのものです。
||・もう一つは，オービスのサーバにつながり，オービスサーバ
||　から見ると，その端末はオービスそのものです。

にたいして

|それって完全に新たなシステムじゃないんですか？

というのが、話をややこしくしてるんじゃないのかなぁ...

-- 
稲川 史(ふひと)  http://www.biwa.ne.jp/~fuhito/
     ~fuhito/rtmach/ (device_read_buffer()って何？)