横からしゃしゃり出て申し訳ありませんが質問。

"SASAKI Masato" <cal@nn.iij4u.or.jp> wrote in message
news:20030928211533cal@nn.iij4u.or.jp...
> 佐々木将人＠函館　です。
>
>
> なぜだめかはきちんと書いていますよ。
> 示唆程度でよければ
>

これでは何故駄目なのかの答えになっていないのでは？
Ｎシステムとオービスを一つの箱に入れるとオービスとしての機能が
失われる理由は何故でしょう？

> 「それはどういう仕掛けで何がわかるものなのか？」
> という類の質問をしても
> 「速度違反の有無にかかわらず
> 　運転者（実は助手席もわかる）・車の形状・ナンバープレート
> 　がわかるように写し
> 　同じ写真に日時・速度も写し込むもの」
> とか
> 「速度違反の有無にかかわらずナンバープレートの４桁の数字を撮影するもの
> 　（速度は測定してないからわからない）」
> とか
> 「速度違反のうちさらに一定の速度を超えたものだけ
> 　運転者（実は助手席もわかる）・車の形状・ナンバープレート
> 　がわかるように写し
> 　同じ写真に日時・速度も写し込むもの」
> などという答が出てこない。

この質問は唐揚げとトンカツを一つの弁当箱にいれるとそれは
どのような弁当になりますかと質問しているようなものでしょう？

> >オービスにＮシステムの機能を持たせること
> 式の曖昧な表現では永遠に伝わらないでしょう。

どこら辺が曖昧なのでしょうか？私には分かりません。
「何故駄目なのか」の方が非常に曖昧に思えます