"ayumu oshimi" <d8051103@u-aizu.ac.jp> wrote in message
news:bdf2ne$ku8$1@nh1.u-aizu.ac.jp...
> "papa" <papa_iwase@yahoo.co.jp> writes:
>
> > その際、そのお巡りさんが自分の判断で勝手に見逃したりした場合は
> > 不公平だと言えるでしょう。
> > スピード違反は現行犯が原則、よって罪を犯した時点で見つからなかった
> > 場合はその罪を問われません。それをもって不公平だと言うことは出来ます。
> >
> > 前者は個人が勝手に不公平な運用をしているだけで全体的には問題無い
> > ですよね？
>
> 「問題無い」の意味がわからん…。

ですのでそのお巡りさんだけがおかしいのであり
全体としての問題では無いですよね。
勿論そのお巡りさんの存在自体も問題です。
が、此処での問題は主に不公平についてですので・・・

> > 後者は運用をしている側はルールに則っているので「不公平だ！」と言ったと
> > ころでそれは屁理屈ってもんです。
>
> 「屁理屈」とは言わないんじゃないかなぁ。
> んで、「不公平なルール」とか「不公平なシステム」が
> あるという事をpapaさんは認めているわけですけれど、
> なんでそこで「不公平だ！」と言っちゃいけんのでしょうか。

結果が不公平なのとシステム自体が不公平なのは同一
に考えてはイカンでしょう。

そのルールが不公平だと思う場合はそのルールそのものに対して
文句を言うべきであり、結果（この場合は例えば速度違反？）
に文句を言うのは筋が違うのでは無いでしょうか。