"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> writes:
> > 物理現象を考慮したシミュレーションでうまくいかないことが判明しても、中
> > 川さんの物理の勉強にはなりますね。
> > # 何もしなければ進歩はない。
> 
> 　うまくいかないのをシミュレーションしてみたらいかが？

まず、基礎科学としては
「中川さんのアイディアをシミュレーション」
すること自体は、特に研究に値しませんね。

応用開発では、
「中川さんのアイディアをシミュレーションしてうまくいく」
ことを示せれば、特許につながり、巨大な利益になる可能性があります。
# アメリカに頼らない GPS 類似システムを構築しようとしている国家／国家
# 連合ありますので。

逆に
「中川さんのアイディアをシミュレーションしてうまくいかない」
ことを示しても応用開発としては何らの価値もありません。

従って、
「中川さんのアイディアをシミュレーションしてうまくいく」
と期待する人々がシミュレーションに取り組む強い動機があるということにな
ります。
# 中川さんや yam さんとか。

> ＃　まあ、それで先走って「原子時計を積んでいない」って言ってしまった
> ＃　わけですが・・・まあ、うちの原子時計以外は、バッタもんだという
> ＃　認識もあったりして・・・

「うちの原子時計以外は、バッタもんだ」
というのはどういう意味でしょうか？

バッタ屋というのは、
「正規のルートを通さず手に入れた品物を極端に安い値段で売る人」
とあります。
原子時計の安売り or 中古品市場でもあるんでしょうか？

また、
「うちの原子時計」
というのもわかりません。
yam さん所有の原子時計 or 
yam さんの会社で製造の原子時計
という意味でしょうか？

解説をお願いします。

-- 
===============================================
Kiyohide NOMURA
Department of Physics,
Kyushu University,
812-8581 Fukuoka
JAPAN

e-mail:knomura@stat.phys.kyushu-u.ac.jp
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/
TEL,FAX:+81-92-642-2566
================================================