Yoshitaka Ikeda <ikeda@4bn.ne.jp> writes:

> KGK == Keiji KOSAKA <kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp> writes:
>
>> なのに、その存在を「誰にでも分かるでしょう」と、全然全く何の根拠もなし
>> に言い放つわけですね。
>> その辺が陰謀史観たる由縁です。
>
> どうしても隠さなければいけない情報だけ置換して公開しちゃうのも
> 一つの手かもしれません。問題はどのレベルまで公開するかをどうやって議論するか、
> ですね:-)

wacky氏に関しては、無駄でしょうね、多分。
自説に都合の悪い証言は信用しないってのが、陰謀史観な人の特徴の一つです
から。
実際、戸田さんの証言も信用してないわけだし。

まあ、透明性を示すデモンストレーションぐらいの意味はあるか。

ちなみに、根拠を示さずに「誰にでも分かるでしょう」などと言い放つのは、
「分かる人には分かる」とか「分からない方がおかしい」とか「分かろうとし
ないから分からないのだ」とかいうのと同列な話で、陰謀史観系ではよく使わ
れそうなセリフ。
もちろん、説明を尽くした後でならまっとうな意味になるセリフですが、具体
的な説明なしでいったりすると「思い込みなんじゃねえの?」で終わり。

> 昨年度、一応委員をやってた身からすると、
> ・プライバシに関する情報
> ・運用上非公開にしたい情報
> があって、前者は墨塗りで対応できそう。
> 後者は微妙だなぁ。どんな話題があったかは忘れちゃったけど。

あと、戸田さんのいうような、
・公開する義務も意義も無い情報
ってのもあって、これは公開してもかまわないけど、あんまり意味ねえよなあ。
「NGMCの定期投稿はこれこれでヘッダはこれにして……」なんてのを毎年読ん
でもしかたねえだろうし、「運用で使うスクリプトは私はこうしてる」なんて
引き継ぎ事項も、公開する意味ないし。
# 今期は、4月と5月しかメール流れてねえな。
# 主に引き継ぎの一部。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK