結局、wacky氏は自分で選管をやる気はさらさらなさそうですね。

wacky氏以外の人でも、久野さんのやり方に反対の人がいれば、3人集めれば阻
止できる可能性があります。
頑張ってください。

逆に、久野さんのやり方に賛成の人は、あと1人で実現できそうです。
頑張ってください。

# 私としては、確固たる持論というほどのものはないので、久野さんのやり方
# で成立しようが、その他のやり方で成立しようが、また、選管が成立しなく
# ても、その結果を甘んじて受け入れる予定。

wacky <wacky@all.at> writes:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<m3vekobh3f.fsf@orie.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>ちなみに、「依頼されたからやっただけ」という推測を述べた私は、当時の選
>
> え〜、^^;
> 「そのような調査依頼があったからですね」という言明を推測と解釈させるの
> はかなりな無理がありませんかね？

やはり、「わりと分かりやすい解釈」というのは明らかにしないわけですね。
そんなとこだろうと思ってました。
# 議論の邪魔になるってことだったら、スレッド分ければ済む話。

> そんなのは同報メール一発で終わる話じゃないですか。

同報メールとMLは実質上差がありません。
どっちにしても非公開情報であることに違いはない。
非公開情報を非難するのなら、同報メールもダメってのが普通だと思うんです
が、MLじゃなけりゃOKってのはどこから出た発想でしょう?

> そういう情報のため*だけ*に使われているわけではないことくらい、*表*の
> MLを少し読めば誰にでも分かるでしょう。

いわゆる陰謀史観ってやつですね。
具体的な根拠は何一つなく、秘密の存在を漠然と示せばそれで充分だとでも思っ
てるのでしょうか?
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK