wacky <wacky@all.at> writes:

> 極普通の社会的常識から「投票が義務であるわけがない」ことは明白でしょう
> から、同様の社会的常識からこの「投票する」は「投票する権利を保有する」
> の意であると理解できるでしょう。

　うん。だから、

> 前者から導き
> 出せる命題は「参加者ならば投票できる」じゃないのかなあ。で、必要条件は
>
> ・参加者である。
> ・一人一票。
> ・E-Mailによる記名投票。
>
> 十分条件はこの3つを満足させること。これを満足させられない人は投票でき
> ない。満足させる方法の一つとして「住所を提示した者にのみ投票させる」と
> いうのはありでしょう。なのでNGMPに反しているとは言い難い。

って書いたんだけど？　「参加者ならば投票できる」と「参加者は投票する権
利を保有する」って、同じことじゃない？

-- 

                                Tomoaki Akiyama 秋山　智朗
                                mailto:tomoaki-netnews@akiyama.nu
                                http://tomoaki.akiyama.nu/