Tadasuke YAMAGUCHIさんの<040817000411.M0129759@sencha.galaxy.ocn.ne.jp>から
>>> 何だか【なかよしクラブ】の悪い面が剥き出しになっているような気が…。
>
>「何だか ... 気が…」では弱いです。もっとハッキリ指摘しなくちゃ全然
>伝わりません。誰と誰がなかよしクラブに入っていますか? どういった
>集合体なんでしょう。曖昧過ぎて否定も肯定もできません。

妙な括弧でくくっていることからも推測願いたいのですが、もちろんwackyは
「なかよしクラブという組織が存在する」といった主張は全くしておりませ
ん。従って「誰と誰」なんてことも言えません。

何にせよ、「否定できない」ということは少なくとも「悪い面」の存在を感じ
取っていただけたのでしょうから
＃何処にも「悪い面」がないのであれば【なかよしクラブ】云々以前に否定さ
＃れるでしょう。
取り敢えずはそれで充分です。

=====

>>> >fj.news.policyでは『現実に何ができるのか』というのが大事であって、
>>> 
>>> もちろん、wackyは「現実的にもっと用心深く行動することが出来たであろ
>>> う」といったことを述べております。
>
>用心深く行動することと正体不明のものに怯えて行動を自粛することとは
>全然違いますよね。

恐れの正体は明らかです。それは「fj の為と称した fj の外部の団体が fj 
の内部で具体的な集金活動を行うこと」及び「それを制限することが出来ない
こと」です。既に前例があり否定されてない以上、次に出て来た奴を止めるこ
とは出来ないし、彼もまた「善意の人」であるという保証は何処にもないわけ
です。
そして、その「恐れ」はホンのちょっとした注意で避けることが可能です。

>私にはwackyさんの今までの指摘は正体不明のものに怯えた自粛要請にしか
>みえない。

であれば、今は行われていないのは変じゃありません？
何の問題もないのであれば継続して行われているハズではないですか？

>否定じゃなくてこうしたらもっとみんな幸せになれるよね、といった建設的
>意見はありませんか? 一fj参加者として。

＃で、勿論わたくしは「もっと言動に注意すれば fj 全体が幸せになれるよ」
＃と述べているわけです。

肯定する人は幾らでも居るんですから、これ以上の拍手の手は不要でしょう。
私は私の考える「より有意義なこと」を為すのみです。

シャンシャンで終わる総会や監査役の居ない会社やオンブズマンを軽んずる社
会の健全性が低いことに議論の余地はないでしょう。異議を申し立てることを
「否定だから建設的ではない」と主張するのはちょっと浅過ぎると思います。

-- 
wacky