In article <41213fa4$2$19837$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, 
wacky <wacky@all.at> wrote:
:それは「fj の為と称した fj の外部の団体が fj 
:の内部で具体的な集金活動を行うこと」及び「それを制限することが出来ない
:こと」です。既に前例があり否定されてない以上、次に出て来た奴を止めるこ
:とは出来ないし、彼もまた「善意の人」であるという保証は何処にもないわけ
:です。

それで間違っていないんじゃないかな。

なぜ、新城さんに寄付がされるのかを考えてみると、やはり、それは新城さん
に信用があるからです。端的に言えば。同じことをwackyがやってみたら、ど
うか？結果は違ってくると思う。松田も適任とは言えないと、私は思います。

新城さんは頑固で偏屈でシツコクて何か提案すると反対者がワラワラと現れる
というのがよくあるパターンなのですが、それは言葉を変えれば、主張が安定
しているということでもあって、そこに信用がうまれるわけでしょう。おそら
くwackyがうまれる前から（ホントか？）fjに投稿しているという実績、委員
も努めているという実績、提案の内容と時期の的確さが今回の場合賛同が多い
理由です。

もちろん、新城さんの実績を知らない、『単なる一般ユーザー』は別の意見を
持っているでしょう。でも所詮、やってもらうだけの人なら最初から関係ない
んだから、どんな意見でもあまり大事ではありません。

-- 
松田＠ＮＹ