河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <oZkwg.66$513.14@news3.dion.ne.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> 全然反論になってないな。

それは、wacky のことだけど。そもそも、君は「反論なんか
してない」んだよね? いつものことだけどさ。君は、

    何も主張してない

議論のふりをしているだけ。

> だから、頭でっかちの机上の空論だって指摘してんじゃん。
> だから「具体的に列挙してみろ」と言ってるでしょ。
> ＃要するに、その合理性を証明して見せろ。ってことさ。

この「だから」って、なんか、子供がだだこねているみたい。「具
体的に列挙してみろ」とかって、あらゆる議論に使える言葉で、そ
れを使ってみているだけなんだよな... 

> ＃10年前のハコモノ政治じゃないんだから…。
> 入れ物を作ったからって、今まで存在しなかったものが急に現れるわけがない
> じゃん。話題を提供したい人は「ピッタリの専用グループ」がないからって発
> 言を止めたりしない。上位のより統合的なグループに投稿するだけ。
> 新設グループが使われるかどうかは、その様子を見て判断されるのさ。

そのグループが使われるかどうかを判断するのに、もっとも確実な
のは「そのグループを作ってみる」ことです。なんで、この当り前
のことを誰も認めないのかな?

一方で、使われてないものは削除するのは簡単です。使われてない
ニュースグループが、それほど、fj に取って良くないものならば、
なんで、どんどん削除提案が出ないんだろう? その割に、ニュース
グループの作成に抵抗する人が必ず出るのは何故なんだろう? さら
に、使われてないニュースグループの削除提案をしても、やっぱり
反対する人はいたりするんだよね。

> そうね。要するに、個人的主観で決め付けてはいけない。ってこと。

もし、そうなら、作ってみて判断するべきだよね。新設ニュースグ
ループが使われるかどうかは、それが作られる前は、個人的主観に
よる予測しか出来ないわけだから。

使われなかったら削除すれば良いわけでしょ? あるいは、削除も必
要ないらしい。今までの実績からすると、使われないニュースグル
ープを積極的に削除することは、誰も望んでいないわけだから。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科