河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <e7sglq$4oc$3@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> MLに反映されるの？
> それが即時かつ確実ならNGMPに明記して全部(もちろんCFXも)そっちでやれば
> 良いのではありませんか。

実際には、fj-commitee のMLに投稿されるのですが、現状のSPAMの
状態だと手動 filtering するしかないので、その分の遅れはあり
ます。その遅れ自体は無害なんだけど。

で、fj.mail-lists.fj-committee に出るわけ。だけど、そちらで議論
されるのは、技術的に望ましくないです。

とはいえ、結果的に、委員会の判断は、そのML/news groupに反映される
ことになります。

Message-ID: <5328.1150987034@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>

みたいな感じです。そういう意味では、「そっちでやれば良い」に
なっていると思う。妥当な運営だと思うよ。経験的にそうなってい
るので、わりと良くできている。

wacky の議論に関係ない横道に付き合う気はないよ。あとは、まぁ、
自分でなんとかしてくれ。結局、「遡って」に関する解決は、
ウダウダ言って逃げて、人に押しつける方式かよ... wacky なぁ。

fj に関して、信頼性のあるサイトを認定して、そこからの投稿を
公式に通用するとして認めるっていう手はあるかなぁ。

妥当な NGMP の修正案があれば、遠慮なく提出してください。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科