飯塚（東京都）です。

"谷村sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message
news:cjiltg$jfr$1@news511.nifty.com...
> この記事は、歴史認識というまさに政治的話題の最たるものと
> 思われますのでポリチィクスでお願いします。

　歴史の問題ですよ。
　全て過去の戦争の史実と世界情勢の問題でしょ。
　あなた自身、「当時の」を連発してたでしょうが。


> > 　どこの国がやっても、侵略は侵略です。はい。
>
> じゃ中国も侵略国と認めるわけだ。

　どこの国がやっても、侵略は侵略です。
　特定の国がやるとそうでなくなるわけでは、ありません。


> > > 世界には、軍人の顕彰施設はどこにでもあります。
> >
> > 　忠烈祠も含めて、世界のこの手の施設の目的は「慰霊」ですが、
> > 靖国は違います。戦没者を、戦病者と戦死者に分ける施設も類を
> > 見ません。
> > 　また戦時中から戦意高揚に利用された施設も、私の知る限り
> > 靖国しかありません。違うというなら、根拠を出して反論してくだ
> > さい。
>
> 軍人をたたえる施設の目的が慰霊だけ？

　慰霊以外の目的のある施設があるなら、根拠を示して証明して
ください。


> 墓地にしても広大な土地に立派な施設を建設して国が精一杯弔
> ってやり、国民の国への忠誠心の向上」と、さらなる国への貢献
>を督励していることは明らかでしょう？

　だから勝手に「明らか」にしないで、根拠を示せっちゅうに。


> もちろん忠烈祠では、軍人の功績を褒め称えていますね。
> こういう風に勇敢に戦ったと勇士の物語などもあるでしょう？

　戦時中に、侵略の象徴として機能した事実はみつかりま
せんでした。つーか、慰霊だから、そんなことあるわけない
んだけれど。
　靖国のように象徴として機能してたと主張するなら、根拠を
示してください。


> > > 侵略行為が間違っていたと主張しても、当時の世界常識は侵略する
> > > かされるかどっちかだったわけです。
> >
> > 　根拠の提示を。
>
> 世界史を見たらどう？

　あなた自身は、出展を示せるの？　示せないの？
　自分の主張の根拠ですよ。自分の。
　この「世界史」というのは、「世界史の教科書」かい？
　それとも何か「歴史書」かい？

--

　東京都　飯塚顕充