"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bhmjp3$kch$1@news511.nifty.com...
> 一般人の多くは直接社会と関係ない基礎研究については無駄だと思ってる連中が
> 多いことを言ってるんだろ。（略）
> 一般人は自分からわざわざ関心のない基礎研究について知ろうなんてしませんね。
(略)

　そういう意味でのことなら同意できます. そして
科学者が公開講座を開設するなどして自分たちの
研究について簡単に説明することが大事なこと
であることも同意します. 私が論じたかったのは

そういった“知る”手段があるにも関わらずそれを
使おうとしない, そういった一方の非を棚上げにして
他方にのみ変化を要求する,

そういった姿勢についてです.


> “下っ端”のどこが見下してるのかね？社会じゃ”我々下っ端は・・・”みたいな
> 表現なんて平気で使います。
（以下略）

　自分の書いた文章を忘れたのですか？

news:bhagto$ekn$1@news511.nifty.comより引用:
＞税金を”使わせてもらっている”という意識がどっかにあれば横柄な態度は
＞とれないと思うんです。だから、研究者もどっかで世間とのつながりを意識
＞すべきだし一般人の素朴な疑問に対してやさしく答えてやるべきだと思うんです。
＞少なくとも河野くんのように自分の金みたいな感覚で下っ端を怒鳴り散らしている
＞ような横柄な態度は絶対とれないはずですよね。

　この文脈を見る限り, 社会的立場ではなく, 研究者対一般人,
公務員対国民の対比をしているとしかとれませんね.

　そういう文脈と解釈したので, GON氏の問題の表現も
社会的地位について客観的な記述をしているのではなく,
上記の対比において一般人の側に属する人の存在
そのものを見下している, 具体的に言えば,
“馬鹿は判断能力が無いから鼻であしらっておけ”と
言っている, そう解釈できてしまうんですよ.

# これ自体が間違った考えかどうかというよりも,
あくまで一方では研究者が一般人の非を批判する態度を
傲慢と非難するなど一般人の立場を代弁しつつ
他方で“馬鹿は判断能力が無いから鼻であしらっておけ”
てなことを主張しているならそれは矛盾してるのじゃないか
と言ってるだけで.

# その点こちらの立場は（河野氏とかがどうだかは
知りませんが）あくまで言論に関する批判を出発点に
おいている, そういう意味では相手の立場を尊重している
わけですから.


　で, そういう意味での一般人ならばGON氏が書いている
ように, めぐりめぐって研究者の側に影響を及ぼさないとも
限らない, その点において“立場上弱い人間を怒鳴り散ら
しても仕方ない”というのとは話が違うわけですね.

Tomhiro Yamada,
for the honor of the human mind
y64k@chive.ocn.ne.jp