Re: [TENTATIVE RESULT] fj.beginners, fj.chat
kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんwrote:
>
> 久野です。
>
> kirahoshi1@excite.co.jpさん:
> > 何か具体的な問題でもあったんですか?
>
> fjの運営方針に関する議論だと思ったので。
質問の回答になっていませんけど。
まぁ、いいんですけどね、なにせ雑談ですから。
> そうであれば、運営方針に関する議論をしたい人はfj.news.policyを
> 見ているので
ということは、「運営方針に関する議論をしたい人」がfj.miscを見てい
るとは限らないということですね。ちょっと安心しました。
実際、私、なんか記事書いたでしょ?そこで2通ぐらい。
# って、確認がてら今読み直すと、どちらも預言が入っていたじゃん。
# (うち1通は、預言しか書いとらんときたもんだ。とほほ)
# 正直まいりましたよ。
# エスパーでもない限り、普通の人間には真実は遅れてきますから
# あんなもん、笑って読める人おらんやろ。
# あんな記事書いている場合じゃなかったかぃ。
> そこでやって欲しいと考えました。
やだよ。あんな恐いとこ。
(わかる人にはわかる無茶苦茶な恐怖がそこにあります。)
ただでさえ、最近本業そっちのけで頭のガチガチなわからずやな偉い人
の頭をトンカチでコツコツ叩いてんのに、
今までいろいろな人がそれぞれの貴重な時間をその人なりに裂いて、
「作ってはいけない」って訴えてそれを阻止していたのに、
「さー、皆さん!恒例の投票の時間ですよー!昔はこんなでした。
今度はどーかなー?」
なんていう能天気な人によって開催される儀式に参加なんてしたくないよ。
そんなのは、同様にそういう儀式が開催される度に、
「さー、皆さん!例の提案がまたでましたよー!皆さん頑張って、
阻止しましょうねー!」
なんていう暇人がいないと成り立たないシステムじゃん。
あほくさ。
>
> 運営方針に関する議論でないのでしたらどうでもいいです。
ありがとうございます。
>
> 失礼しました。 久野
そんなもんは全然失礼じゃない。
# つか、雑談に失礼も糞もあるかい。
久野さんの「失礼」の感覚はもしかしたら、私と全然違う。
あのね、こんな一銭の足しにもならんフリーなメディアで、「〜しては
いけない。」なんていう(これ、禁止でしょ?)大胆な発言を責任持って
言ってくれる人を失うような軽率な行為のほうが、よっぽど失礼だぞ。
少なくとも私みたいなこんな、fj.miscチャット引きこもり宣言している
無責任なウンコ野郎な私よかよっぽど貴重な人達だし。
だって、そうでしょう?
いちいち「作ってはいけない理由」を自己責任でせっせとわからずやの
人々に説明しなきゃいけないんだぜ?(それでも最終的には投票で決める
と来たもんだ。)
私はね、そういう人達の苦労をいろいろ見てきたし自分自身も体験してい
るので、よーくわかっているつもりです。
だから、その人々の苦労があっさりと投票結果で覆されるようなことを
(まったくの新しい人ではなく)fjのことを自分なりに主張できる人
がやる方がよっぽど失礼なんですよ、私にとっては。
こんなことが許されたら、確実にそういう責任持った人が、(減る事はあ
っても)新しく現れることはないことは、なんなら私が、(よほどのこと
でもない限り絶対にしない)保証を責任もってしますよ。(預言が外れた
から保証しろーって言ってきた人に対しては。)
お願いですから雑談ということにしてくださいよ、まったく。プンプン
--
わんわん
****************************************
m(。-_-。)m
(旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735