感想についての雑談なので、やっぱりfj.miscかな。

Shinji KONOさんwrote:
> 
> 
:
> 
> ですが、以下のような結果になりました。
> 
> [1] fj.beginners                    Total: 18   Yes:  9 No:  9
> [2] fj.chat                         Total: 17   Yes: 12 No:  5
> 
>     賛成が過半数のとき提案は承認される。
> なので、fj.chat は作成という結果です。
> 
> ちょっとだけ感想。これだけ投票が少ないと、特に支持された結果
> と言うわけではないです。

でも、まぁ、今のところまだ作ってはいけないgroupが、こうして簡単に
作れる訳ですから、下限撤廃についての問題点が早めに明らかになった
のは、喜ばしいことだとは思います。

> 逆に、たくさん反対があったというわけでもないです。

投票自体を疑問視する場合の有効な手段として、

　　投票に参加しない。

ということがあることぐらいは、さすがにこれだけ票がすくないと
わかってもらえるかもしれませんね。

＃まぁ、単に、誰も読んでいない、というのも否定できませんが。


> 実験的に作ってみることが許されたって感じですね。

実験というのは、

　　やってみないとわからない。

という人がよく口にする言葉ですが、問題は、そういう人の大半が

　　やってみてもわからない。

という点と

　　結果を振り返って考察をしない。

という点にありますね。


> そういうことなら、どっちかっていうと、fj.beginners の方をや
> りたかったと思うんですが、まぁ、結果は結果で仕方がない。

今回は幸いにも、「どうしてもgroupを作って使いたいッ！ガンガンポスト
したいッ！」という熱意ある人が複数いなかったので、提案者の決断で、

　　やっぱやーめた。

という方法を取ってもさほどインパクトなさそうですね。

＃といっても、もれなくルール至上主義者から質問攻めにあう特典が
＃ついてきますがそっちはたいした問題ではないかな。


因みに、[TENTATIVE RESULT]なんていうsubjectの原典はどこなんだろう。

＃頭の良さに腰抜かしてしまった。


> (結果チェックしたの今日だったりする... もっと早くチェックして
> れば自分の投票入れたのに〜 そうすりゃ両方ともできたのか〜 なに
> やってんだろ〜 と言っても、自分で管理する投票には自分のは
> 入れないことが多いので、納得はしてます)

頭からお花が咲いていませんか？

-- 
わんわん
****************************************
m(。-_-。)m
            (旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d