v（*^。^*）さんwrote:
> 
> kenken <kirahoshi1@excite.co.jp> ちゃんの <418CFD92.A094DCAB@excite.co.jp> から
> 
> 〓でも、まぁ、今のところまだ作ってはいけないgroupが、こうして簡単に
> 〓作れる訳ですから、下限撤廃についての問題点が早めに明らかになった
> 〓のは、喜ばしいことだとは思います。
> 
> 作ってはいけないgroup って誰が決めたんかな？

いや、誰かが決めたんじゃなくって、過去に何度も「作ってはいけない」
理由が投稿されたんです。

私が見る限りは、今のところまだ有効ですね、その理由。

ですから、その理由に対してのさしたる反論もないまま、ただただ玩具を
欲しがる子供のように提案して投票で決めようとするのは、破壊行為な訳
です。

投票に参加するなんてとんでもない。

勿論、ｆｊがv（*^。^*）さんやヽ(^。^)ノさんや（＾◇＾）ノさんばっかり
になって、面白おかしく投稿そのものを楽しんでいたら、誰もそんな「作って
はいけない」理由を掲げる人はいないので、全会一致で作成できる訳です。

よかったですね。

> 
> 〓投票自体を疑問視する場合の有効な手段として、
> 〓
> 〓　　投票に参加しない。
> 〓
> 〓ということがあることぐらいは、さすがにこれだけ票がすくないと
> 〓わかってもらえるかもしれませんね。
> 
> それを無視して、わずか４票で第三者キャンセルしたテロリストが居ましたね。
> わずか４票を「場の総意」とかいってたような。
> 
> １７票というと４票の４倍以上だな。

どっちも、リスト作成が真の目的だったら、悪い子ちゃんシール貼る。

-- 
わんわん
****************************************
m(。-_-。)m
            (旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d