工繊大の塚本です.

In article <3992942news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
Shinji KONO <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> writes:
> それは解説に過ぎません。実際に解釈していくのは委員会だから。

最終的には変な解釈をする委員会のメンバーは解任するしかない
でしょうね.

> NGMPを作った時にこれを入れたのはcancelを想定してます。実際、
> 委員会によるcancelも何回か出してます。

しかし NGMP を改訂する時に解説を入れたのは, そういう想定を
外す為でした.

本物の spam とか, binary 投稿に対する, 委員会のメンバーに
よる cancel はありましたね.

> > # google は著作権法に違反しているし.
> 
> それは、fj が全体として、どのような著作権を主張するかに
> よります。それを決めようとする作業も、邪魔されたんだっけ。
> google は、fj の接続方法としては許容範囲内です。

的外れ. 同一性保持に対する違反を問題にしています.

> 一方で、
> 匿名投稿を可能にするmail2news gatewayは、許容範囲外ですね。

それは各 site に文句を言う他ないでしょう.

# google を外せるかな.

> 明文化して拒否すると言う手もあるか。

fjでの宣言では強制力はありませんよ. それで良ければね.

# 宣言にも向き不向きがある.
-- 
塚本千秋@応用数学.基盤科学部門.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@kit.ac.jp