! "<Npi7g.37$fa.29@news3.dion.ne.jp>" という記事で
!     Sun, 07 May 2006 17:42:21 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<e3hpk5$qqj$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から

>> そのURLって、
>> http://www.fj-news.org/ngmc/show_article.php?article=ar20030208-1.txt
>> のことですか?
>> 
>> そこに書いてるのは、
>> 
>> | これらのグループの　Submission Address
>> 
>> [中略]
>> 
>> | は, 後任の moderator が決まるまで committee@fj-news.org へ回送される
>> | ように設定されますが, fjニュースグループ管理委員会は moderation を行
>> | いません.
>> 
>> というものですね。
>> 普通の日本語として読めば、そうやって回送されてきた記事の moderation を
>> 行なわないってころでしょう。
>> # 「は」で提示された主題が、そこまで続いている。

> 普通の日本語として解釈すれば「fjニュースグループ管理委員会だからという
> 理由で勝手にモデレータの代行行為はできない」ことが読み取れるでしょ。

いいえ。「やらない」と書いてるだけで「できない」とは書いてません。

> でなきゃ、何故ワザワザ投稿不可能状態のまま放置するんです？

それは、日本語の解釈とは別の次元の話です。

で、理由としては、後任が決まるまでの一時的措置だからじゃないですか?
一時的措置ならば、「可能だけど物議をかもすかもしれない方法」よりは、
「無難な方法」を選択するのは不思議じゃないでしょ?

>> fj.news.announce は「これらのグループ」に含まれてないから、関係ないん
>> じゃないの?

> それは「これらのグループ」*だけに限定される特殊なケース*なんですか？
> もしそうであれば、具体的な指摘をお願いします。

上記文章は、「これらのグループ」以外は言及されてません。
だから、それ以外のグループに対してどのような対応をするのかは、上記文章
からは読み取れません。

> 私には「どのグループでも同様の状況になりうる」ように思えます。

そのときにどのような対応をするかは、その時の委員会の判断で決まるもので
す。

>>> ＃ここで「委員会は moderation を行いません」なのは「委員会は個別の記事
>>> ＃に関与しない」からであると理解していたのですが、違うのでしょうか？

>> fj.mail-lists.fj-committee は事実上の moderation をやってます。

> 事実も何もモデレータだからでしょ。^^;

だったら、fj.news.announce の moderation を委員会がやってもいいはずで
すよね?
というわけで、

<4mTXf.28$ZD1.0@news3.dion.ne.jp>:
| ただし、URLで示したように fj.news.announce に関しては「fjニュースグ
| ループ管理委員会は moderation を行いません」ので

というのは、そのURLから導けるものではないってのは理解できました?

> モデレータでないグループの記事を勝手にどうこうはできないでしょう。
> ＃あるいは慎重に避けてきた。少なくともこれまではね…

それは、上記の「これらのグループ」に該当する話であって、委員会が
moderator になってる fj.news.announce には関係ない話です。

>> fj.news.announce は、原則として委員会専用で、委員会が特に許可した者の
>> 許可した範囲の投稿はOKという性質のものだから、一般の人には、「投稿は事
>> 実上不可能」でよいし。
>> # こっちは moderation してないはず。

> してますけど？

> committee@fj-news.orgさんの<moderator-list.part1.20060415@fj-news.org>から

>> #N fj.news.announce   Announcements about fj Netnews.
>> #E committee@fj-news.org
>> #C fj Newsgroups Management Committee
>> #C fj ニュースグループ管理委員会
>> #R
>> fj.news.announce  fj-news-announce@moderators.fj-news.org

moderation という言葉の解釈が違うんだろうなあ。
司会者(moderator)にメールとして送られてきた記事に対して、

| From: kanjy@anet.ne.jp (Kanji Nakagawa)
| Newsgroups: fj.news.group,fj.news.usage,fj.news.adm,fj.archives.answers
| Subject: What is ``moderated''?
| Date: 1 Sep 01 03:23:06 GMT
| Message-ID: <fj-whatismod.01Sep@sharp.co.jp>

| 司会者は、それを読んで、配布す
| るに値すると判断すれば、それをネットに流します。このとき、一部
| 修正されたり、いくつかの投稿依頼をまとめて一つの記事を作り、それ
| を配布したりすることがあります。

という作業を行なうことを、moderation と私は呼んでます。
おそらく、wacky氏が紹介したURLに書かれてる moderation も同じ意味でしょ
う。

fj.news.announce に対して、委員会はそのような作業をしてません。
何故なら、fj.news.announce にふさわしい記事というのは、委員会自体が出
す記事か、委員会が特に許可した者が出す記事以外にないからです。
なので、fj.news.announce の記事として moderator に出されたメールは、読
まずに食べられます。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK