In article <w_pfg.16$Q34.2@news3.dion.ne.jp> wacky@all.at writes:
>SAITO氏に対して言っているのは、煎じ詰めれば「変えるべきなのは*そこ*
>じゃないでしょ」ってことです。つまり、toda氏自身も「重要な論点である」
>と認めている「歪み」に更に【義務】を積み上げるのではなく、「歪み」自体
>を解消して「本質」に立ち戻った方が良いのではないですか。ってこと。
つまり何ですか？
その「歪み」さえ解消すれば、
さいとうさんが提案しているようなことは不要だと言いたいわけ？

そんなことは有り得ないよ。
NetNewsに関わる通信手段に、どれも不確実性がつきまとっている以上、
どのような制度にしたところで、
さいとうさんの提案の前提になっている「救済手段の担保」は不可欠なんですよ。

＃いくらwacky氏でも、
＃そんなことくらい当然の前提として理解していると思ってた。

                                戸田 孝＠滋賀県立琵琶湖博物館
                                 toda@lbm.go.jp