! "<3f3e7782$0$262$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sun, 17 Aug 2003 03:28:54 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bhksjt$59c$3@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> 「許容要素がほとんどないくせに社会問題になるほど迷惑をかけてる」っての
>> は普通に考察した結果ですが。

> そりゃあ、有体に言って【嫌煙者の普通】に毒された考察なのでは?

それは、単なる憶測ですね。

> #でなきゃ、何故ワザワザ「私は」と限定したんです?

他の人の考察をあまりみかけないから。
# それに、いつものように、表現は正確にしたいから。

>> # 同様のものがあれば、私が迷惑を被ってなくても、同様の表現をするでしょ
>> # うし。

> 恐らく、その対象についてKGK氏が嫌○○か否かで異なる結果が得られるので
> はないでしょうか?

邪推ですね。

>>> 「確実に迷惑を生じないこと」が責任だというのであれば、そんな責任を果た
>>> しているドライバーが存在するのでしょうか?
>> 
>> 「法律を守ってさえいれば問題ない」なんて考えてる人は果たしてない可能性
>> が高いでしょうね。
>> 「迷惑をかけないように充分に注意している」という人なら、責任を果たそう
>> と努力してるってのは言えますし、実際、自分の分の責任は果たしてる人も多
>> いのでは?

> ほらほら。^_^;
> 「責任を果たそうと努力してる」と「責任を果たしてる」は異なるし、

努力してたら、そうでないより可能性は高いでしょ?

> 「責任を果たしてる」と「責任を*確実に*果たしてる」も異なるよね。

「確実に」ってのは別の投稿で示したように(あるいはこの記事の冒頭部分の
もとになった部分に示したように)、一般論で主張してることではありません。
# 筆が滑ったところがあるにしても。

> そういったところを誤魔化しながら煙草にだけ「確実に迷惑を生じないこと」
> の責任を求めているわけだよね。

許容度の低さの関係でね。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK