! "<3f3d05d6$0$266$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sat, 16 Aug 2003 01:11:38 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bh4vub$dat$4@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から

>> その辺の表現の違いは、私は喫煙に対する許容要素を全くと言っていいほど認
>> めていないことに起因します。
>> そういう意味では、「許容要素がほとんどないくせに社会問題になるほど迷惑
>> をかけてる」という喫煙特有の話ですね。

> そりゃあ、単なる我侭というものではありませんか？

なぜ?
「許容要素がほとんどないくせに社会問題になるほど迷惑をかけてる」っての
は普通に考察した結果ですが。
# 同様のものがあれば、私が迷惑を被ってなくても、同様の表現をするでしょ
# うし。

>>>>>> 遮音壁が設置されてなくても、全てのドライバーがそれぞれに自分の責任を果
>>>>>> たせば、騒音にはならないですね。
>>>> 
>>>>> そりゃそうだけど、どうやって？
>>>> 
>>>> 問題解決の困難さと責任の所在は、関係ありません。
>> 
>>> そりゃつまり、ドライバーは誰一人責任を果たしていないってこと？
>> 
>> どこからそんな話になるんでしょう?
>> 「全てのドライバーがそれぞれに自分の責任を果たす」の否定が「ドライバー
>> は誰一人責任を果たさない」ということだとでも思ってるんでしょうか?

> 「確実に迷惑を生じないこと」が責任だというのであれば、そんな責任を果た
> しているドライバーが存在するのでしょうか？

「法律を守ってさえいれば問題ない」なんて考えてる人は果たしてない可能性
が高いでしょうね。
「迷惑をかけないように充分に注意している」という人なら、責任を果たそう
と努力してるってのは言えますし、実際、自分の分の責任は果たしてる人も多
いのでは?

>>>> であれば、そこが喫煙所であろうがなかろうが、自分の喫煙行動で社会的なレ
>>>> ベルの迷惑が生じれば自分の責任なわけです。
>> 
>>> 喫煙所であろうが道路であろうがそうですね。
>> 
>> というわけで、喫煙所であろうが道路であろうが、自分の喫煙行動で社会的な
>> レベルの迷惑が生じないようにする責任が喫煙者にあるわけです。

> その責任はドライバーと全く同様にあるのであって、煙草にだけ特別に存在す
> るわけではありません。

と、私も主張してるわけです。

> KGK氏の主張は「私は喫煙に対する許容要素を全くと
> 言っていいほど認めていない」ことを根拠に据えている時点で既に誤りだと思
> われます。

この部分に関係することですか?
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK