! "<3f229b0f$0$263$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sun, 27 Jul 2003 00:16:52 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bftht0$q26$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>>>> 100台集る道路なら、走行音を騒音になるレベルの100分の1に抑えるのが騒音
>>>>>> に関するドライバーの責任になるでしょうね。
>>>> 
>>>>> 騒音は一台一台の車からではなく道路全体として発生しているのに、それは
>>>>> 「道路の管理者ではなく一ドライバーの責任」なんですか？
>>>> 
>>>> 「道路の管理者ではなく」という主張はしてません。
>>>> それぞれに責任があると主張してます。
>> 
>>> 具体的にどのような責任ですか？
>> 
>> 自分で引用してんじゃん。

> つまり、ドライバーには「自分の走っている道路が何台集まる道路か」を正確
> に把握して、それによって自車の騒音レベルは制御する*義務がある*と主張し
> ているわけですか？

正確かどうかは問題ではありません。
自分の前後の様子を見れば、交通量をある程度推測できるでしょうし、それに
合わせた運転をすればよいだけの話です。

>> 遮音壁が設置されてなくても、全てのドライバーがそれぞれに自分の責任を果
>> たせば、騒音にはならないですね。

> そりゃそうだけど、どうやって？

問題解決の困難さと責任の所在は、関係ありません。

>>> 具体的にどのような責任ですか？
>> 
>> どんな場所であろうと、自分の喫煙行動で迷惑が生じれば自分の責任ですよね?

> そうですね。
> 「社会的な迷惑が生じれば」その通りです。

であれば、そこが喫煙所であろうがなかろうが、自分の喫煙行動で社会的なレ
ベルの迷惑が生じれば自分の責任なわけです。
煙が漏れる喫煙所ではそういうことが起こりやすいわけですね。

>> で、もちろん、賛同しません。
>> 「走行する」ことの責任は当然あります。

> そりゃそうだ。^_^;
> ただ、一点だけ摩り替えを指摘するなら、KGK氏は「騒音対策が不備な道路か
> 否か」と全く関係ない答え方をしていますね。

どこをどう読めば、そういう解釈になるんでしょう?
該当部分に対応する回答は、
<bceqal$8mm$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>:
: その走行によって許容不可な騒音が発生すれば、ドライバーにも責任が問われ
: るのが当然です。
: 許容不可な騒音が発生するのが分かっていればなおのこと。
というものですよね?

>> このスレッドを直接遡れば分かる話で、かつ、本筋とほとんど関わらないこと
>> を再掲する必要はないでしょ?

> 本筋に大きく関わっていると思いますが？

本筋に大きく関わるのに既に話題になったときに話を反らしていったんですか?
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK