Re: Critical Fact to Acknowledge CFX or OBJECTION
なんか、結局のところ、
「提案者も委員会も異議を出すものも最大限の努力をするべきだ」
っていう発想がないんじゃないかという気がしてます。
異議を述べるのなら異議を他人に伝えるようになるべく*早く*
各種の(許された)手段で行なうべきでしょう。
kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:
> メールでの異議を優先することにはいくつか利点があります。
>
> 到着時刻を委員会側で確定できる
> fjに投稿出来ない人でも異議を出せる
> 委員に通知する手法として便利
> 委員にニュースを監視することを強制しない
> メール通知でも委員がニュースに転送することが可能
>
> などです。
>
> ニュースを優先することの利点は何?
匿名者がなるべく匿名に近く異議を提出できること?
--
I LOVE SNOOPY! でつ
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
My Honeypot: honey@4bn.ne.jp <-don't send this address
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735