河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <20060629113959eBHtA_yVtYfT@nntp.aioe.org>, （=゜ω゜）ノ <yominasen@usage.port5.com> writes
> > でも、それより、メールよりニュースを優先する利点が明確になっ
> > てません。何が利点なの?   
> ヘッダも本文もそのまま記事として反映されるってことです。
> 妨害工作としてキャンセルされてもcontrol.cancelに悪事の痕跡が残るし
> Googleのアーカイヴやキャンセルを受け付けないaioe.orgなどのサイトに
> 記事が残る。それが利点ですね。

CFAに対する異議は、メールとニュースと両方が奨励されてます。
だから、ニュースにも出せば良いんだよ。

委員会はメールで確認しますが、記事残したいなら、ニュースで出
せば良い。なので、それはニュースを優先する利点ではなく、現状
で既に可能なことです。僕はメールとニュースと同時に出していた
が、今は、技術的な問題で別々に出すことが多いです。

メールでの異議を優先することにはいくつか利点があります。

    到着時刻を委員会側で確定できる
    fjに投稿出来ない人でも異議を出せる
    委員に通知する手法として便利
    委員にニュースを監視することを強制しない
    メール通知でも委員がニュースに転送することが可能

などです。

ニュースを優先することの利点は何?

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科