yamさんの<KntJc.1$It3.0@news1.dion.ne.jp>から
>
>　セクハラ事件もそうですが、社会的に救済が求められている
>　このような問題では、被害者が被害を感じたら、それはもう
>　被害なわけです。まあ、ある意味、羹に懲りての面もあるが。

セクハラ事件もそうですが、当人が「イヤだ」と感じただけで何でもかんでも
セクハラになるわけではありません。

まあ、そのように主張するのは自由ですが、何れにせよ「嘘を吐いて正当化
する」必要はありませんね。他人を騙して得た診断書を使ってまた他人を騙す
ようなことをせずに、堂々と「診断書など不要」と主張すればよろしい。


>> ハナから「偽黄門」とか言ってしまう辺り、何だか邪悪なものを感じてしまう。
>
>　なら、とでも言いましょうかね？
>　いずれにしろ、本物の水戸黄門でなくても（＝健康被害が生じていなくても）、
>　印籠を見せれば、それなりの対応が期待できるわけですね。

「偽黄門」やら「なりきり黄門」やらが横行すれば「印籠」の権威が失われ、
仕舞には本物の黄門様さえ相手にされなくなるであろう。って辺りを何一つ考
慮していない。「今さえ、自分さえ良ければよい」的発想ですね。
＃似非嫌煙者が嫌煙者から搾取しているように似非黄門は本物の黄門様から搾
＃取しているわけさ。


>> ＃件の人物も「嘘の診断書で勝訴した」と言いたいのだろうか？
>
>　っぷ。それはあんたが言いたいのでは？都合が悪いもんね。

yam氏の言う「心因性」なんて、この妄想と変わらないレベルなんでないの？


-- 
wacky