yamさんの<byjJc.690$_z1.415@news1.dion.ne.jp>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:40f53efa$0$19831$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> 何れにせよ今回の判決の「ミソ」が診断書にあることは間違いないところで
>> しょう。特別な理由のない限りは社会的な信頼を与えるに相応しい「その道の
>> 権威者」の判断として「受動喫煙が症状を悪化させる可能性がある」と述べて
>> いる以上、その時点で雇用者に安全配慮義務が生じていると考えることは妥当
>> でしょう。
>
>　苦痛を訴えながら何軒か医者を回れば、受動喫煙と関連つけた
>　診断書を得る事はそう難しくないと思います。
>　まあ、裁判でそういうモノが役に立つかはわかりませんが、偽黄門の
>　印籠みたいなもので、とりあえずの「控えおろう」には使えそうですね。

yam氏やwackyが苦痛を訴えたって「受動喫煙と関連つけた診断書」を得ること
はできないでしょう。仮に医者を騙して診断書を書かせることが出来たとして
もその診断書の内容は嘘でしかない。



<余談>

なんというか…
ハナから「偽黄門」とか言ってしまう辺り、何だか邪悪なものを感じてしまう。
それって「嘘を吐いてでも他人をコントロールしたい」ってことじゃん。
＃件の人物も「嘘の診断書で勝訴した」と言いたいのだろうか？

</余談>

-- 
wacky