M_SHIRAISHI wrote:
>>M_SHIRAISHI さんが決定的に間違っているのは、私の記事で M_SHIRAISHI さんが
>>引用しなかったところに書いてある。
>>自分に都合が悪いところは触れずに消してしまうという習性は相変わらすですね。
> 
> 「恒等函数が恒等式 x＝x で表わされる」という、ソチのトンデモな主張を、消さずに、
> 再掲して貰いたいのかい、トンデモYuzuru痰？　　ヽ(^。^)ノ　

要するに実際に消してしまった部分、
つまり「x1 を固定して x で微分するのが間違い」については
自分 (M_SHIRAISHI) の間違いを認めてすごすご引き下がる、ということでいいのね？
まあ当然でしょうね。

で、こちらの方↓は相変わらずまだ生きてると思って蒸し返してるんだ：
> 「恒等函数が恒等式 x＝x で表わされる」という、ソチのトンデモな主張を、消さずに、
> 再掲して貰いたいのかい、トンデモYuzuru痰？　　ヽ(^。^)ノ　

消すも何も、そんなこと主張しているのは M_SHIRAISHI さん（の妄想）であって、
私はそんなこと言ってない。
だからそれを蒸し返すのは自分 (M_SHIRAISHI) のアホぶりを晒し続けるだけ。

この件に関しては私は一貫性をもって応対してますので、過去ログを丁寧に見れば
数学的素養なんかなくても何が問題かはわかるはず。
ヒントもた〜くさんあげたしね。

でもなあ。
上は「やればできるでしょ」のつもりで書いたんだけど、
数学的素養がなくてもできることさえできないんだとますますミジメか。
どうしてもわからないなら、
「私 M_SHIRAISHI は『恒等函数が恒等式 x＝x で表わされる』と主張するんだけど、
　そのどこが間違いか教えてください」
と丁寧に聞くなら教えてあげてもいいよ。