Re: NGMPにおける合意
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
In article <hg6vg.53$513.45@news3.dion.ne.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> じゃ、CFAによって合意が成立したとしても、管理人が判断する材料たる「判
> 断基準」に過ぎないのかね?
実はそうです。でも、成立した場合は拒否できないとNGMPに明記さ
れてますので、逆らうことは出来ません。もっとも、その場合は自
分で異議出せばいいだけだけどね。
僕は出し損なったことが何回かあります。あと一票で成立というCFV
に、自分の賛成投票を出し損なったこともあるな。
CFVで通った合意でも、委員あるいは委員会が反対だっていう状況
もありえます。NGMP が作られたのは、それに近い状況があったか
らだし。
委員会に拒否権を設けようっていう議論もしたし、僕は、拒否権を
認めても良いと思ってました。なんだけど、前述の状況があったの
で入れられなかった。期限切裁定は「せめて、管理委員になる利点
があってもいいんじゃないか?」というタダばたらきの委員に対する
サービスかもしれないね。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735