河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <41c6d6fe$0$970$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> >> fjのAUP(この場合はNGMP)に沿って考えれば、たとえ営利行為であろうと「参
> >> 加者全般の便宜を目的とする限り非営利と考える」ですけど？

ここにさ、

> 要するに、この文言の意味する所は「世間一般に営利と考えられる行為を含む
> 行為であっても一定の条件を満たせば*fjにおいては*非営利と考える」という
> ことではないでしょうか？違いますか？

みたいな限定子は入ってないよ。君は、論理的思考が出来ないんだと思う。
そんな風に考えている限り、人を説得することはできないです。さっさと、
そっちの方はやめて、

     fj の AUP の決定
     非営利の定義

を別に議論することにした方が良いと思うね。ま、何いってんだか、
わからないでしょうけど。
  
> 最初から全ての営利行為を除外しているならワザワザ非営利*と考える*なんて
> 表現する必要ないでしょ。元々非営利なんだからさ。

ここは、僕は君が何をいってるんだか理解できないです。

> 具体的に言えば、たとえば「wackyは営利と考えるがKONO氏は非営利と考え
> る」という文言は矛盾でもなんでもないでしょう。

今まで議論していて、学校を営利だと言ったりして勝手に混乱している
のは、wacky だけだと思うよ。自分がどれくらい世間とずれているのか
自覚してから議論して、もう少し謙虚になった方がいいんじゃないか?

> ＃頭をやわらかくしてもっと多面的に思考して欲しいです。
> ＃「一貫性が無い」といった指摘も同様の誤解が原因なんじゃないですか？

自分が揺れ動いているというよりは、言葉の指しているものの境界
を曖昧にしたまま議論しているから、そういうことになるんだよ。
もっと良く考えて投稿しよう。

でも、もう手遅れだとは思う。そういう思考の出来ない人ってこと
なんだよね。

---
   次期fjニュースグループ管理委員会の委員候補者を12月30日まで募集しています。
         http://www.tanaq.net/fj-ngmc/ngmp.php
   氏名、簡単な自己紹介(他薦の場合は推薦理由)、電子メールアドレス
   を elc-staff@fj-news.org へ送ってください。