長島です。

１点だけ。

In article <koabe-3F7056.21541727062005@individual.net>,
ABE Keisuke <koabe@mars.sakura.ne.jp> wrote:

>表現の自由でいえば、およそ世の中にあるすべての定義を書き
>出した上でしか、「今ここでの定義」は議論できないですよね、

こういうことを書くあたり、
今何について議論しているかの「何」は
名前やラベルじゃなくて中身なんじゃないの？
という指摘も理解できていないんでしょうか。

また、話がずれていると思ったら
用語の意味を確認するのは基本中の基本だと思いますが。

通常、いちいち定義を説明しないのは、
定義については既に共通理解があるっていう前提が立てられるからであって、
私の書いた(1)はやらないのではなく「省略されている」だけです。

その前提があやしければ、この点を省略するわけには行かない…
何も法律の分野に限ったことじゃないと思いますが…

…って、これも何度も何度も何度も何度も指摘されたことでしたね…

n(>>1)個の指摘が徒労に終わったところにn+1個目の指摘をしたところで
それで何かを変えられるほど特別なものは、私は持ち合わせていないです。
きっとこの記事も理解してはもらえないんでしょう…

-----------------------------------------------
Yasuyuki Nagashima
yasu-n@horae.dti.ne.jp
-----------------------------------------------