>>>>> In <chbe1q$s4j$1@news511.nifty.com> 
>>>>>    谷村sakaei <tanimura11@nifty.com> wrote:
> > 谷村sakaei> 中国は平和に駐留している日本軍に戦争を仕掛けましたね。
> >
> >   満州事変から華北分離工作をへて、盧溝橋事件にいたっているのだから、
> > 「平和に駐留している日本軍」という主張には、一部の極端な人に対する説得
> > 力しかないでしょう。

谷村sakaei> 当時は停戦条約が結ばれていましたね。

  その停戦条約というのは、みずから約束した九か国条約を破って侵略した日
本軍との間の条約ですよね。
  九か国条約を破った無法者である日本軍を追い出せないから中国は妥協した
だけです。
  たとえるなら、誘拐犯に身代金をわたす約束をしているようなものでしょう。
その約束を破って人質が殺されれば非難されることもありますが、人質を殺さ
れたことが不手際だったから非難されるのであって、誘拐犯との「信義」に違
反したからではありません。

谷村sakaei> 停戦条約が結ばれていた状態でしょう？

谷村sakaei> すっかり戦闘行為も落ち着いているところに、戦争と言う暴力を
谷村sakaei> 仕掛けてよいはずがありませんね。

  実力的に日本軍を追い出せないから、「戦闘行為も落ち着いてい」ただけで
すから、チャンスがあれば自衛権を行使して良いと思います。

  もし、日本本土が侵略された場合はどうします? 自衛権を否定しますか?

  もっと言うなら、(義和団事件で合法的に駐留していた)支那駐屯軍について
も、満州事変以後は、侵略軍の一員とみなしても良いと思います。実力不足な
ら追い出せないだけです。

谷村sakaei> たとえば、『ウラジオストックを返してほしい』と言って戦争を
谷村sakaei> 仕掛けることは良いことなんですか？

  ウラジオストックは侵略で奪われたものなのですか?
---
兼松真哉