yam wrote:
> "IIJIMA Hiromitsu" <delmonta@ht.sakura.ne.jp> wrote in message
> news:3F59DD61.281E009B@ht.sakura.ne.jp...
>>>　ふと思ったのですが、飲酒運転や過度の速度違反等
>>>　危険この上ない運転行為については、同乗者も全員
>>>　同罪にしてしまえばいいわけですね。
>>...
>>>　誰がしようが、乗ってた奴は全員有罪。非常にすっきり
>>>　する解決策ですね。
>>
>>そりゃ「誰を罰するか」を決めるのはその場合には簡単なんですが、そうすると
>>「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。」（刑法38条）という大原則に、思い
>>っきり抵触します。たとえば、飲酒運転（酒酔いではなく酒気帯びになる程度）
>>のドライバーのバスに多数の乗客が乗っていたとして、特に危険な運転行動もな
>>く、飲酒の事実には検問で引っかかるまで誰も気がつかなかった、という場合に、
>>乗客全員を有罪にすることになります。理不尽でしょ？
> 
> 　そういえば、先日のバスの飲酒運転の事件の時、
> 　乗客も「フラフラ運転していて怖かった」とか言って
> 　ましたが、あれで何も起きなきゃ乗客は通報して
> 　たかなあ？
> 　テレビのコメンテーターも言ってましたが、乗客は
> 　載せてもらっているって意識があるから、運転手の
> 　行為に文句はつけないっていてましたが、これが
> 　自分も処罰対象になると思えば、「おい、ちょっと
> 　スピード出しすぎじゃないか？」「運転が怪しいぞ」
> 　「おい、なんで酒臭いんだ」って事になるんじゃ
> 　ないのかな？

ぜんぜんダメダメ、考えが浅はか杉。
だってこの話は、長距離バスに限った話でしょ。
通勤ラッシュ時の満員バスならそんな展開にはならないし、
もしなったとしても、一区乗車しただけなのに、たまたま
その区間で飲酒検問してて、自分も連座で罰せられるなんて
理不尽極まりないでしょ。
＃それともこのyamって人、満員バスの客を掻き分けて
＃運転手のチェックしに行くんだろうか？

それに，バスの場合だけ乗客も連座で罰するというのは不公平で、
電車でも飛行機でも飲酒事故はありますよね。
＃先日も飲酒が原因で飛行機が大幅に遅れる事故がありましたしね。
飛行機がフラフラしていると、この人コックピットに乗り込んで行って、
「おい、ちょっとフラフラすぎじゃないか？」「運転が怪しいぞ」
「おい、なんで酒臭いんだ」って事になるの？
＃止めはしないけど、ご自身でやってもらいたいものです。