いいじまです。

> > それは、約款を読んでいる人の主張。
> 
>   そのとおりですよ。
>   契約を結ぶ以上、約款を読むことは、前提なのですから。

…と、いえるかなあ。私は旅規は読んでますけど、他の交通機関では案内パンフ
以上のことは読まないです。

> > ＃で、前の話を蒸し返しますが、メトロの約款はどこかにありましたっけ？
> > ＃メトロの事務所に備え付けのもの以外で。
> 
> 「事務所に備え付けのものを見せてもらう」では、いけないのですか。

あまり大人数が押し掛けても営業妨害のような。
まあ、そのときはそれだけの部数 or 端末を用意しろ、というのもひとつの説と
してありますけどね。

> > >   田端？
> > >   それはないと思います。
> > 尾久経由でしたっけ？
> > ＃ほら、ここでもやっぱり非公開事項が出てる :-)
> 
> はぁ？
> 池袋から赤羽へ赤羽線経由で直行すると考えるのが自然だと思いますが。
> 田端とか尾久とかの駅名が出てくる理由がわかりません。

いいえ。湘南新宿ラインの経路計算は田端乗り換え京浜東北線経由のはずです。
基準規程153条に、「〜池袋⇔田端⇔赤羽〜 の定期券で赤羽線に乗ってよし」と
あります。これの意味するところは何でしょう？

> だから、きっぷ売り場には旅客営業規則が常備されていて、見せてもらえる
> ことになっているんですってば。
>     「告げる」＝「掲示する」なのですか。
> たとえ掲示されていたとしても、それを見るか見ないかは旅客の勝手です。
> そういう意味で、掲示も窓口常備も全く同じです。

一般人がその存在を認知できなければ意味がありません。

最低ラインとして、「約款の閲覧をご希望の方は、みどりの窓口までお申し出く
ださい」という掲示が全駅にあれば納得します。

========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま   http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta           mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp