> いわゆる模擬裁判の事でしょうか？

そうじゃなくって、実際に自分が行う普通の裁判でも
実験的意味合いを含めてもできると言っているのです。


> ですが、裁判は通常当該事案を法的に解決する事が
> 第一義であって、当該裁判の過程で、裁判官が
> 「この結論は判例に反している」などと認識する
> ならば、その裁判官は予断をもって裁判している
> と言ってもいいかもしれない。

それは、間違っていると思います。
判例に従って判決することはいけないことではないです。

法条にすべてを書き記すことなど、できえませんし、法条の
解釈が人によりケースによりいろいろあるので判例をたくさん
かさねて、ルール作りをしていく。判例にはそういう機能もあると
思います。

また、判例変更も、最近はとくに、ときどき行われます。判例絶対ではない証左
です。

まつむら