飯塚（東京都）です。

> >  ここで確認しているのは活動の事実です。
> >  認めますか？ 認めませんか？
>
> それが主活動なんですか？
> 主活動でないならば、認めませんが。

　はぁ？
　なぜ活動の事実として認めないんですか？
　首相を講演に呼んだのは、事実でしょ？
　中教審に盛り込まれたことを評価したのは、神社新報でしょ？
　これらは多数のメディアで、活動の事実として認めることが
できるのに、なぜその事実を認めないんです？
　繰り返しますが、ここで確認しているのは活動の事実です。


> >  だからその実例を出してください。
> >  あなたの言い分はどうでもいいんです。
> >  どっかの白書に載ってるとか、根拠の提示を。
>
> ここでの私の説明は、例えばの話で、このような分析方法もある
> 示しただけですよ？

　そんな分析方法は存在しないと指摘しています。
　存在するなら、第３者が確認できる形で証明してください。


> それが、あんたにそぐわないのであれば、ほかの方法で証明
> すればいいでしょ？

　あなたがそれ以外認めないんでしょ？


> >  じゃ一対一で対談するためには、やっぱり会員になる
> > ことが前提じゃないですか。
>
> だから、前提とはいってませんね。

　はぁ？
　一対一で対談するために「会員になるだけじゃだめ」
なのなら、会員にならなかったらもっとダメじゃない。(^^;)
　一対一で対談するためには、
「会員になる必要はない」のか、あるのかどっち？
　

> >  あなたの主張の根拠を。
> >  少なくとも私の調べた範囲では、「出資してる以上
> > は株主と同じ」なんて主張はあなた以外していない。
> >  第３者に確認できる根拠を示してください。
>
> 株主は出資してないの？
> 出資という意味では同じこと。

　だからその主張の根拠の提示を。


> >  じゃあ「会員特約」とは言わない。
> >  会員だから受けられる特約だから、「会員特約」と言うん
> > です。会員なのに受けられなかったら、むしろ問題。
> >  要するにあなたの言う「会員特約」は存在しないというこ
> > とかね？
>
> 会員特約の規約を示してください。
> どこにそんな事かかれているの？

　あほ。
「会員特約」はあなたが言い出したんだよ。
　そして私がその内容を確認している。
「会員特約」の規約とやらがあるなら、その規約の何を適用して
今回神職と懇談したのか、証明するのは卍がためさん、あなただ
よ。
「会員特約」の規約なんてものが、本当にあるならね。

＃また靖国に確認するか、そんなものは存在しないと言われそうだけど。(^^;)


> >  そしてあなたはこう書いた。
> > 「位の高い宮司」と。
> >  これをどっちに認識して欲しかったのか確認しています。
> > 「実際に位の高い宮司」と読解してもらいたかったのか、
> > 「自分が想像した位の高い宮司」と読解してもらいたか
> > ったのかどっち？
>
> 実際に霊位の高い宮司ですが。

「霊位が高い低い」なんて、客観的な基準として存在しない
だろ？　実際自分で高いとか想像したものだと自分で言って
たろうに。
　それに「事務員ではダメ」「位の高い宮司でなければ」と
対比させたんだぞ？
　事務員という職層で判断したのに、「位の高い宮司」が職層
でないと判断するのは不可能だろうが。
「位の高い宮司」が職層でないと、どこでわかるんです？


> >  靖国神社に確認しました。
> >  今度は名前を聞きましたよ。権禰宜の松本さんです。
> >  曰く
> > 「懇談の予約を入れることはできない」
> > 「崇敬奉賛会の会員だから、懇談の便宜を図るということ
> > はしていない」
> > 「参拝者の対応に、自分の官職を名乗らないことはない」
> > 「6/11に１時間以上懇談した神職は確認できなかった」
>
> 正式に組織対、組織の対談では、そのような返答がくる事は
> 当たり前の話。

「組織対組織の対談」って？
　私が自分でプライベートに聞いたんですよ？
「ネットワークで、自分は6/11に奉賛会の会員で１時間以上の
懇談ができた」とか「お前も会員になれ」と言ってる輩がいる
んだが、それについて確認したいって。
　そういうことは奉賛会として認めてない、とても困惑してる
って迷惑がってたけど。(^^;)


> > > そんな決まりがあるんだったら、提示してくれよ。
> >
> >  名乗ることに決まってるそうですよ。靖国では。
> >  これであなたが靖国で１時間以上神職と懇談したという
> > ことが嘘だと証明されたわけです。
>
> 質問の答えになっていない。
> プライベートではそんな決まりはありません。

　参拝はみんなプライベートですよ。いったい何の話をして
いるんです？　首相の公式参拝とかそういう話？
　そんな話は最初からしてないでしょ？
　参拝客に話をするときは、必ず自らの官職を明らかにする
と決まっている。靖国神社が認めたのに、これを否定するの？


> > > >  実際、福島県神社庁は７月１５日に神事をやってないし、
> > > > ホームページで確認できる支部に属する各神社の中にも、
> > > > ７月１５日に神事をやっているものは１つもありません。
> >
> > > 神社庁がやる訳ないでしょう？
> >
> >  その下に属する神社がいくつかホームページにリンクされ
> > ています。
> >  その中で１つも７月１５日に祖霊祭をやってる神社はない
> > ですよ。
>
> じゃあ、これは嘘ですか？
> http://www.jca.apc.org/water-w/gassanmission.html

「月山ほのおの祭」って、ライブだよ？
　だいたい月山って言えば山形県だけど？　福島県と山形県って
別の県だってことは知ってるよね？


> http://www.town.nansei.mie.jp/ibent/ibent-01.html

　これは三重県だし。福島県と三重県って、別の県だってことは
知ってるよね？

> http://www.city.matsumoto.nagano.jp/daisuki/miryoku/karuta/karuta_si/

　これは長野県。福島県と長野県って、別の県だってことは
知ってるよね？　しかも今４月にやってるって書いてあるよ。

　結論としてすべて福島神社庁と関係ないんだけど。
　それに「旧暦の７月１３日～１６日」という神道の教えが
あるとも書いてない。


> >  あなたの反論は、可能性だけの反論なので意味がないと
> > 指摘しています。
> > > 祓う儀式をやってないというのは、祓う必要がないから
> > > やっていない可能性もある。
> >  ↑と言ってるでしょ？ こんな可能性がある、あんな可
> > 能性があると言い始めたら、議論は延々終わらないんです。
> > 想像力のある限り反論が可能だから。
> >  だから議論する意味がない。私には反論する意味がない。
> >  わかった？
>
> だから、穢れを示してくださいよ。

　わかったかってば。(^^;)
　わかった？

-- 

　東京都　飯塚顕充