工繊大の塚本です.

In article <3992766news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
Shinji KONO <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> writes:
> 僕は、そのようには考えません。現に、多くのBBS/2ch は、似たよ
> うな方法を取っています。

それはそれぞれの site から委託されているのです.
そして, 委託しているからといって, site の責任が
肩代わりされているわけではない. site はやはり
その責任を負っています.

> 退場を促しているのは裁判所であり、それ自体は、僕はある程度妥
> 当だと思うしかないです。

裁判例としてあるのは投稿先の責任だけです.

> だって、それで守られるのは、
> 
> In article <443b7fea.508%spam8184-nospam@yahoo.co.jp>
> v（*⌒o⌒*） <spam8184-nospam@yahoo.co.jp> writes:
> > Subject: 14 ys schoolgirl       ( see  xBx190.jpg (1/1)  pic  )
> > 違法猥褻画像記事配送大学サーバ
> 
> こんなもののわけでしょ?

面白い例を出しますね. その記事は京大の配送専門の server
 newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp が japan.binaries.*
を配送していることについての「配送者責任」を「糾弾」
している記事です. 貴方の同類です.

私は(それが spam (EMP, ECP) の範疇に入らない限り)
それを投稿する権利は守られるべきであると考えます.

念の為に言いますと, 京大の中の人の意向は知りませんが,
想像するに, そのような配送が行われているのは, japan に
しても何にしても, 全ての newsgroupsを配送するという約束の
下に peer を増やすことが, NetNewsの安定した配送に役立つ
という判断があってのことと思います. それは肯定的に評価
しています. 保存閲覧に供されている news.media.kyoto-u.ac.jp
では japan.binaries.* は閲読できないようにされている
ことにも注意しておきます.
 
> 塚本さんは、そんなもののために、fj の存亡を賭けるわけ? 

そういったものが投稿される機会を失わないということが
fjの存在意義を支えているという意味では「fjの存亡」を
賭けます. そのためにfjが存在を失うという貴方の見解には
同意しません.

> もちろん、塚本さんが訴訟を受けるリスクを冒してまで、独自の配
> 送を続けるのを邪魔する気はありません。もし、それが主義なら、
> そこまでやるべきじゃないかな。他人に配送を頼っておいて「ごみ
> が来ない」みたいな要望をするのは、どうかなぁ。

訴訟を受けるリスクがあるとは思いませんが, もうロートル
ですから,

  配送無罪!

を叫んで, 配送者の皆さんの応援をするに留めましょう.
-- 
塚本千秋@応用数学.基盤科学部門.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@kit.ac.jp