久野さんの提案には必ずしも賛成ではないが、やってみることを妨げないって
立場。

wacky <wacky@all.at> writes:

> 現状のNGMPに従う限り、他の選択肢がそうそうあるとも思えませんが。
> ＃無効票に数えることはできても、予め名簿から外すことはできない。

あいかわらず、選択肢の挙げ方が変。
久野さんの提案は、普通に考えて、「名簿から外れた人から投票があっても無
効票にするよん」って話だと思うが。
# 実際的に投票を禁止するのは無理だし。
それをNGMPに抵触しない範囲で行なうのが池田さんの認証コード案ですね。

> 投票資格に「参加者であること」以上の何があるのか、NGMPに基づいて反論し
> てみなさいよ。と、何度言ったら…

NGMPには、「fj参加者の投票により」という表現があるから「fj参加者でない
者は投票資格はない」ってのは明示的に言えますが、fj参加者全員に投票資格
があるかどうかは何も規定がない。
# まあ、実際の投票で、fj参加者かどうかのチェックはしてないけど。

「国民投票というからには乳幼児を含めて国民全員に投票権があるべきだ」っ
てのが暴論だってのは分かるでしょ?

もし、「fj参加者全員に投票資格があるべきだ」ってのにこだわるのなら、
「購読しているが投稿する意思のない者の投票を妨げてはならない」ってのに
も賛成するってことになりますが、それでいいの?
# NGMPでの「fj参加者」の定義は、
# | fjのNGを購読する者を「fj参加者」(または単に参加者)と呼ぶ。
# だからね。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK