阿部です。

In article <41253b62$0$19845$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>,
 wacky <wacky@all.at> wrote:

> 理由は不明ですが、fj においては「寄付であれば営利ではない」ようですか
> らそのように言えば良いのではないでしょうか。
> ＃たとえそれが個人のポケットに入って税金等を支払う事になろうと。

「個人のポケットに入って税金等を支払う事」ようなものは、
一般的に寄付っていうのですか？　違和感があるなあ。
wackyさん、ひょっとしてそういう「寄付まがい」に引っ掛かった
のでは？　お気の毒に。

> 「「営利だ」って言ってくる人」の問題はどっちにしろ同じでしょ。
> それに更に「ひょっとして自分のポケットに入れちゃうんじゃないの」の問題
> が上積みされる手法とされない手法があったとしたらどちらがベターですか？

wackyさんの案がどうしてベターなのか分からないです。
第三者（紹介者）が主催者と結託していたら、結局同じこと
ではないのですか？　
主催者は信頼できるかどうか疑問だけれど、第三者と称する
人は信頼できるということだとすると、その感覚は理解しがたい
です。

-- 
阿部圭介(ABE Keisuke)
koabe@ps.sakura.ne.jp (NetNews用)
関心 ・専門分野 ：
　新聞学（ジャーナリズム、メディア、コミュニケーション）