毎度のことだけど、wacky氏が他人を非難する言葉って、
どうして当の相手よりもwacky氏に当てはまる内容が多いんだろ。
不思議だよな。

In article <qON3i.8$1P4.3@news7.dion.ne.jp> wacky@all.at writes:
>至極簡潔に指摘するなら、toda氏はNG管理グループの「定義についての記述」
>と「機能についての記述」とを無分別に混同し、させようとしているだけのこ
>と。それもこれも「定義を無かったことにして無関係なグループを紛れ込ませ
>たい」がため、極個人的で些細な誤りを誤魔化して無かったことにしたいがた
>めでしかありません。
「極個人的で些細な誤りを誤魔化して無かったことにしたい」のはwacky氏だね。
その他の部分も、文章の枠組みを保持して内容だけ入れ替えれば、
そっくりそのままwacky氏に関する極めて適切な描写になりそう。
馬鹿々々しくって、実際にやってみる気にはなれないけど。

事実として、今回の一連の手続きに関しては、
NGMPの趣旨に沿った適切な告知が一貫して成されているんですよ。
ただ、NGMPの文面を杓子定規に解すると、
必ずしも整合していない部分があることも事実。
それが即ちNGMPの欠陥であることは否定できない。
それで今まで支障が無かったのは、本質的でない些細な欠陥ゆえに、
wacky氏を除いて誰も、
それを利用した馬鹿げたツッコミをしなかったからに過ぎません。

                                戸田 孝＠滋賀県立琵琶湖博物館
                                 toda@lbm.go.jp