"iizuka" <sugi37@mail.goo.ne.jp> wrote in message
news:1118117132.605889.13000@g43g2000cwa.googlegroups.com...
> 　飯塚（東京都）です。
> 「王政復古の精神で建立した」では、もうすでに王政復古号令
> が発令されて、その背景（世相）で建立された」
> 　という記述がされている場所です。
> 　卍がためさんの脳内変換は必要ありません。そのものズバリ
> の記述を出してください。

脳内変換もくそもない。
これは、呼んで字のごとし。
日本語もわからないのかな？
だって精神と目的は全然意味が違うでしょ？
じゃあ、なぜ、「王政復古の目的に建立した」と書かないの？
わざわざ、「王政復古の精神で建立した」と書いてるの？
理由を教えてくれよ。

靖国のHPでも、「主目的が王政復古」などと記載されてない事から
精神＝目的の意味を持たないことぐらい理解も出来ないのかな？

そのものずばりの記述は、この靖国のHPであることには変わりない。

 また、「王政復古の精神で建立した」と想像してるのは、靖国とは直接関係のない
第三者の記述である。はっきり言ってこんな、第三者の想像など、単なる想像に
しかすぎず、何の効力ももたない。
これ以上、あの文章の意味を追求したところで、あくまでもそれは、記述者の個人的
な感情にすぎず、それが正当性をもつ訳では一切ない。

そんなものは、言いたければ勝手に言わしておけば良い。しかし、それが正しい
保証は一切ない。よって、そんなものに一々関わっていられない。
追求したければ、あなたが勝手にすればいい。
しかし、したところで、「そうですか。・・・」以上のものは何も得られない。

それよりも、靖国自身がHPに書かれていることが、現在において真実と言わざるおえ
ない。
そこに「主目的は王政復古」と書いてないのだから、それ以上説明など不要のはず。
iizuka氏のように、靖国自体が書いてもいないにも関わらず、「それは大嘘だ」と
出鱈目を主張してるのと訳が違う。
従って脳内変換でも何でもない。

要は、「的外れな関係ない引用をすな！」という事です。

> 　そのズバリ書いてある場所を教えてください。
> 　脳内変換は必要ありません。
> 　根拠と言うのは、脳内変換しないものを指すんです。普通。

脳内変換もくそもない。
これは、呼んで字のごとし。
そもそも、この文章は靖国建設の目的に発行された文書ではない。
これは、あとに続く、神仏分離の主題文の冒頭に使われてる説明文である。
従ってこれをもって靖国建立の主目的が「王政復古」であったとは説明出来ない。
従って脳内変換でも何でもない。

要は、「関係ない引用をすな！」という事。

直接関係ない文書まで、こちらは暇じゃないんだから、一々説明していられない。
そんなもの、やりたければ勝手にやればいい。


> 　私の出した文献を「真っ赤かのトマトの左翼本」だとする
> 「記述」をしている箇所を出してください。
> 「記述」ですよ「記述」。ないでしょそんなもの。

記述もくそもない。
高橋 哲哉などは左翼文化人リーダー的な存在なのは明らか。
彼の講演先は、ほとんどが左翼集会である事からして、記述以前の問題。

> 　これも根拠を。よろしいですか、「記述」ですよ「記述」。

根拠もくそもない。
記述以前の問題。

何故、そうも記述に拘るのか理解出来ない。

それに、御巣鷹山で昇魂式をやろうが、やるまいがそんな事は全く関係がない。
やりたければ、勝手にやらしておけば良い。

しかし、昇魂式をしたからと言って、魂が昇魂されるとは限らない。
また、昇魂式をしなくても、魂は昇魂される。
昇魂式でしか魂が昇魂されなければ、外人は絶対に昇魂されなくなってしまう。

従って、これも「関係ない引用をすな！」という事。

> 　だから靖国が一番作法が細かいと指摘しているんです。
> 　その点よろしいですね？

作法もくそもない。
的外れな神道の作法を議論してる訳ではない。
作法が細かいなどは、主旨に全く関係ない。

従って、「関係ない引用をすな！」という事。

> 　そんなバカな。南京事件１つ取っても賛成派反対派の本が
> 山のように出版されてるでしょうが。

南京もくそもない。
書物が全て正しい訳ではないと言っただけ。
左翼本が全て正しい訳ではない。
書物に書かれていれば、それが全て正しい訳ではないという事。

従って、「左翼本ばかり見な！」という事。

> 　靖国のホームページだって書いてないことがたくさんあります。
> 　国家神道と教派神道の歴史なんか典型ですね。公式ホームペー
> ジに書いてないからと言って、卍がためさんは教派神道を否定す
> るんですか？

教派神道の歴史もくそもない。
こんな事を言ってるのではない。
従って、「関係ない引用をすな！」という事。

> 　私は研究書を根拠にあげています。私の書いた「記述」は、そ
> のまま載ってます。
> 　反論は根拠、「記述」でもって行ってください。

「記述」もくそもない。
こんな事を言ってるんじゃない。
HPに書かれていることを嘘と断言する根拠を知りたいだけ。
書かれてない事を述べてる訳ではない。

従って、「関係ない引用をすな！」という事。

> 　えー！？
> 　体験したんですか？
> 　天界との「交信」を？
> 　脳に電波を受信したんですかね？　やめてよ、気持ち悪い。(^^;)

体験もくそもない。全くその通り。
霊体というのは、時空を超えた存在。
従って、電波霊というのも存在する。
テレビから出てくる場合もある。
あえて交信と表現したのはその意味。

気持ち悪いのだったら、霊体を語るのは止めといたほうが無難。
人間のほうが、よっぽどたちが悪い。

霊体も判らん人間が、昇魂などと知ったかぶりは止めたほうが良い。

それに忠告をしておくが、霊体に向かって「気持ち悪い」など失礼だ。
侮辱してたら身に帰ってくるぞ。

> ＃卍がためさん、あまり人には言わない方がいい。それは。
> ＃はっきり言うと、「キチガイ」に見えるから。
>
> 　まぁ少なくとも、「天界と交信する」なんて神道ではない
> です。証拠が靖国含めて文献にそんな記述がないことです。

「記述」もくそもない。
そんなもの知ってる人が聞いたらすぐわかる。
宗教などには関係がない。
成仏や神上がりは、宗教に左右されないという事。
場合によったら宗教なしでも、それは可能という事。

あんたは、全然基本的な事も理解してないくせに、「祓われてない」とか
「ジバク霊になってる」とか知ったかぶりは止めたほうが良い。

> 　精神も何も「お墓に交信しに行く」なんて言わないよ。ふつー。

ふつーもくそもない。
霊能者であったら普通のこと。
よく使う表現だ。

> 　細木数子って……。(^^;)　宗教家でもなんでもなく占い師
> じゃない。
> 　でも少なくとも細木数子だって「お墓に交信しに行く」とは
> 言わないでしょう。

占い師もくそもない。
細木数子自体は霊能力はないと見てるが、お墓参りを勧めるのは
賛成する。他はよく知らない。

> 　お願いじゃないよ。
> 　自分の主張の証明は、議論する上での鉄則。
> 　当然やることですよ。
> 　私がお願いしてるのは、証明できない主張はしないでってこと。
> 　単に叫びたいだけなら、どっか穴でも掘って、そこに叫んでくだ
> さいよ。

鉄則もくそもない。
ったく、最近のやつは。・・・
ビビッテ行けないのを棚にあげ、その上今度は高圧的に「証明しろ」ですか？
なんでこっちが、ビビッテルやつの肩代わりなどしないといけないのかね？



-- 

卍がため
気合注入