飯塚（東京都）です。

> > >しかし、「王政復古の精神で建立した」では、もうすでに王
> > >政復古号令が発令されて、その背景（世相）で建立された」
> > >と解釈もされる訳ですよ。
> >
> >  この解釈の根拠を。卍がためさんが単に思っただけ？
> >  それとも根拠となる文献がありますか？
>
> 文献もくそも、精神＝目的ではないという事は日本語からも明らか。

 私が聞いているのは、↓の解釈の根拠です。 
「王政復古の精神で建立した」では、もうすでに王政復古号令
が発令されて、その背景（世相）で建立された」

 自分で書いたんでしょうが、こういう解釈があるって。
 人に妄想、妄想言ってて、自分が妄想吐いたわけじゃな
いでしょうね？(^^;)
 人に公式ホームページのどこにあると聞いていながら、
自分はどこにも書いてない解釈を出したなんて笑い話に
もならないですよ？


> > >それに、これは「幕政から神武創業の王政復古にもどる」
> > >という意味であり、「王政復古のために」とはほど遠い
> > >記述である。
> >
> >  この解釈の根拠を。卍がためさんが単に思っただけ？
> >  それとも根拠となる文献がありますか？
>
> 文献もくそも、精神＝目的ではないという事は日本語からも
>明らか。

 人に根拠を求めておきながら、自分は「明らか」で済ま
す気ですか？
 随分自分勝手な倫理観ですなぁ。(^^;)
 前にいましたよ、そういう方。萩原ダイタローさんとい
うんですけどね。根拠の話になるとすぐ「明らか」で済ま
そうとするんですよ。


> >  妄想じゃないですよ。ちゃんと「神道」（三橋健 大法輪閣）
> > に書いてある内容です。
>
> どこの馬の骨かも判らない、真っ赤かのトマトの左翼本を鵜呑
> みにして本に書いてあるから真実だ、と訳の判らない主張をさ
> れているようですが書物に書かれていれば、それが全て正しい
> という思考が理解出来ない。

 この「真っ赤かのトマトの左翼本」の根拠を。
 卍がためさん、妄想の意味ホントに知ってます？(^^;)
 人の出した文献を「妄想」で否定したんですよ、今。


> >  神道に「招魂」と「昇魂」の考え方があり、その儀式がある
> > のは文献を見ても明らかです。
> >「国家神道」がそれらの儀式の作法を細々決めて、自らの神格
> >化をはかったのは史実です。
> >  これは別に私が考え出したことじゃないです。神道に関する
> > それなりの本を読めば、必ず書いてあることです。
>
> 反対派の本など無意味ですよ。

「昇魂」の考え方は、実際の生活でも行われてますよ。たとえば
日航123便が墜落して520名の死者が出た御巣鷹山には「昇魂之碑」
というのが作られていますね。ここでは「安全の鐘」と名付けら
れた鐘を鳴らすと同時に黙祷して慰霊するわけですが「昇魂式」
という意味では非常に正しい方法です。

 また儀式の作法については、靖国の公式ホームページでもわか
ります。拝礼の作法など細かく出てるでしょ？
 右手がどうとかあんなに細かく決めているのが、靖国だけであ
ることは他の神社のホームページを見てもわかることです。

 にも関わらず「反対派の本」などと否定するなら、卍がためさ
んの思う「賛成派の本」を出してください。
 実際に行われている「昇魂式」を否定したり、公式ホームペー
ジを否定する「賛成派の本」とやらがあるなら見てみたいものです。


> > > 因みに、靖国関係者（売店のおばちゃんでも）が神殿の前で、
> > > 慰霊の念を込め手を合わせることだけでも、それは靖国が祓
> > > う行為（儀式）を行った事に十分になりえる訳です。
> >
> >  それは聞いたことないなぁ。この解釈の根拠を。
> >  卍がためさんが単に思っただけ？
> >  それとも根拠となる文献がありますか？
>
> 文献もくそも、日本語からも明らか。

 文献等根拠を出せないなら、「妄想」と判断します。
 人に根拠を尋ねながら、自分は何も出せないなんて恥ずか
しいことだと思いませんか？


> >  違いますよ。何言ってんですか。(^^;)
> > 「交信ができる」んじゃなくて、招いて靖国にいるんですよ。
> > 「交信ができる」なんて、公式ホームページにだって書いて
> > ないでしょうが。
>
> 事実、天界ではそうなるんだから仕方がない。

 事実って、んな無茶な。(^^;)
 ホントに「妄想」入ってません？
「公式ホームページ」「公式ホームページ」と自分で言ってお
きながら、都合が悪くなると無視するんですか？


> これは神道だろうが、仏教だろうがキリスト教だろうが全ての
> 霊体に言えること。

「天界と交信する」なんて新興宗教しか言わないですよ。
 神道のどんな本に「天界と交信する」なんて書いてあるん
です？ 


> 靖国の「そこに存在する」という表現は間違いでは決してない。

 靖国が間違ってるかどうかじゃなくて、卍がためさんの「天界
と交信する」ということが間違ってるかどうかが問題なんでしょ。
 靖国にメールで聞いてみたらどうです？
 ほぼ間違いなく「違う」と言われますよ。


> お墓に行けば交信（会う）は出来る。

 えー！？
「お墓に会いに行く」って言うのを、卍がためさんは
「お墓に交信しに行く」って言うの？
 やめてよ、気持ち悪い。(^^;)
 なんか言ってることが、どんどん正気を失ってますよ？
 大丈夫ですか？


> >  あのねぇ。自分の主張の証明を、議論相手にさせようって
> > 発想が間違ってます。
>
> はっ？
> だってあなたが証明してくれって言ったんだから、証明出来る
> 方法を伝授したまでよ。

 証明する方法じゃなくて、自分の主張は自分で証明する
んですよ。いまさらこんな基本的なことを言わせないでく
ださい。
 卍がためさんだって、最初は靖国のホームページから記
述を引用したりしてたでしょ？ 最初はやってたのに、な
んで今はできないんです。


> >  だから「『靖国神社で』過去に祓う儀式をやってない」
> > からだと何度も書いてるでしょうが。
> >  祓う儀式をしてないから、祓われてないんですよ。簡単
> > な話じゃないですか。
>
> 祓う儀式なんてしなくても、祓う（神上がりや成仏）事は可能です。

 今話しているのは、靖国に招魂された英霊を、靖国が祓っ
てるかどうかでしょうが。
 そういや、靖国からのメールうんぬんはどうなったんです？


> >  それにね。カメラやビデオカメラなんかで撮ったって「科学
> > 的証拠」になんかなりません。
> >  今回のような現象の証明は、「同じ状況になると、必ず起こ
> > る」ことです。再現性があることですね。
> >  たとえ理論がわからなくても、同じ状況になると同じことが
> > 起きる。それを因果関係を明らかにすることが「科学的証明」です。
>
> だから、一週間そこで生活していれば、同じ状況になり、因果関係も
> つかめるでしょ？

 いや掴めるとは思いません。
 なぜなら「祓われていない」＝「心霊スポット」という
ことが卍がためさんに証明できないから。
 つーか本当に証明できると思ってる？

-- 

 東京都 飯塚顕充