himtkitk wrote:
> wacky <wacky@all.at> wrote in message
> 
>>そもそも違法行為の通報を密告とは言わんでしょう。
> 
> 
> ながながとつづいとる議論の本質はここにあるんじゃろな、
> 勿論、法律違反は違法じゃが、任意契約である雇用契約に基づく、社内規則
> 違反を違法と言うかどうか、それと遍く社内規則に自社ドメインから仕事に
> 関係ない投稿をするなと明記されとるのかどうか。
> 
> 
>>まあ、校則違反を先生に告げる行為を「チクる」とか言ったりしますが、そう
>>いったものは所詮、「不良行為者がその行為を維持・正当化するための欺瞞」
>>に過ぎないわけです。
> 
> 明記されとるかどうかも定かでなければ、チクリにもならんが、、、
> 個人的な倫理観でどうこう云うのは勝手じゃが、、、
> 
> わしは、著作権法違反でも権利者でもない赤の他人がどうこう云うのは、
> 大きなお世話と思うとるが、権利者に密告するのは自由じゃが、
> 名誉毀損とかなら尚の事だね、はっきり親告罪と定義されとるんじゃから。
> 
> 憲章と言うのは倫理規定かね？それとも宗教教義？
> 宗教教義なら投票なんぞと云わずに、信者募集とすべきじゃな。

言おうとする趣旨は分かりますが、これじゃぁ、Sugawara君と同じやね。同じ趣
旨を言うにしても「暗喩」を軽々しく用いすぎる。特に最後。

どうして皆さんは比喩を多用するんだろうね。比喩を用いる場合も、せいぜい、

　　　　　　fjがなぜ「八方美人」で有る必要が有るの?

これくらいに留めてくれないと、、、。ヽ（＾。＾）ノ

--
Golden Cross