wacky <wacky@all.at> writes:

> 「保証って*誰が*保証するんです？

　wackyさんでも、私でも、投票管理機関でも。極論すれば私にとっては保証
されることの方が重要で、誰が保証するかはあまり需要ではないです。wacky
さんは「誰」を問題にしているのかな？

　「保証」という言い方に問題があるなら、「大部分の参加者が一人一票の投
票であったと納得できる」でもいいです。

> 「探している」のは*誰*なんです？

　この議論に参加している人。少なくとも私の認識ではそうです。

> 参加者個人に「NGMPに違反していないことを証明する義務」があるんですか？

　投票権という権利を行使するなら、当然それに伴う義務もあると思います。
投票管理機関が「これこれこういった理由で一人一票とは思えず、一人一票で
あることを提示できないなら無効票にします」というなら、「これこれこういっ
た理由で、一人一票です」と提示する義務はあるでしょう。

> ないのに、「住所を教えなければ無効票にするぞ」って言えると思いますか？

　あるから、「住所を教えなければ無効票にするぞ」って言えると思います。;-)

# NGMPに違反する／しないは別にして、見ず知らずの人に住所なんか教えたく
# ないから、別の方法を探そう、って主張ならすごく納得できるんですけどね
# え。

-- 

                                Tomoaki Akiyama 秋山　智朗
                                mailto:tomoaki-netnews@akiyama.nu
                                http://tomoaki.akiyama.nu/