Yuzuru Hiraga <hiraga@slis.tsukuba.ac.jp> wrote in message news:<4099D6B5.7040807@slis.tsukuba.ac.jp>...
> M_SHIRAISHI wrote:
> > "Y.N." <yoshiro@mail.wind.ne.jp> wrote in message news:<c6u2ik$10h$2@nr1.vectant.ne.jp>...
> >>Δx が x の関数などと考えなければ
> >>高階導関数はちゃんと定義できますよね。
>  　　...
> > Δx＝x−x_1 なのだから、Δx は x と x_1 との函数であり、
> > 「Δx を x の関数などと考えない」なんてなことはできず、
> 
> なんだ、そんなアホなこと言ってたのか。
> もっと賢そうなこと（とはいえ、アホであることに変わりはないけど）
> 言ってるのかと思った。
> 　　# Y.N. さん、感謝
> 
> すると x+y+z = 0 であるとき、
>   z＝ -x-y なのだから、z は x と y との函数であり、
>   「z を x の関数などと考えない」なんてなことはできず、
>   y＝ -x-z なのだから、y は x と z との函数であり、
>   「y を z の関数などと考えない」なんてなことはできず、
>   x＝ -y-z なのだから、x は y と z との函数であり、
>   「x を y の関数などと考えない」なんてなことはできず、
> てなわけね。
> 
> 問題：どれがどれの関数なんでしょう？


ソチは、またまた、馬脚を現してシマッタなぁ〜、トンデモYuzuru痰。 ヽ(＾。＾)ノ

「x+y+z = 0 であるとき、x,y を独立変数とすれば、z は x,y の函数である」
（その他同様）ってだけの話だ。

# △x の場合は、x, x_1 が独立変数なのだから、x_1−x である△x は、当然、
x, x_1 の函数だってことだ。 分かったか？ それとも、未だ、一向に合点が
行かぬか？　ヽ(＾。＾)ノ