golden cross <popcorn05@bridge.ocn.ne.jp> wrote
in message <ct9fos$v69$1@news-est.ocn.ad.jp>:
> "himtkitk" <himtkitk@insat.rnu.tn> wrote in message
> news:41f63b4f$0$7745$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp...
>> # 私には“名前＠所属”が signature に有ると、記事内容の理解に影響が及ぶ
>> # と言う、発想自体が理解でけんけど、、、
> 
> わたくしがお答えするのはお望みではないのかもしれませんが、出された疑問が
> 私の主張と同じ主張に対するものであるがゆえに、私の考えを述べさせていただ
> きます。

goldern 氏の主張は知ってはいるがね、

> まず、"himtkitk"氏だからこそ、「記事内容の理解に影響が及」ばないのです。
> 読者のレベルに応じてまた投稿者のレベルに応じて影響は及ぶ。

勿論、signature で読者が影響を受ける可能性が有り得る事は否定しないがね、
一方、人は理由無くだれかれ構わず名を明かさない権利も有るが、名を明かす
権利も有るんだね、だから、投稿記事から、名前@所属 と言うのを排除しよう
と言うのは、土台無理な話、2ch だって本名名乗ったって構わんわけで、、、

> 理解できず首肯できずはわれにあり

興味のある記事でそう思ったら、自分で根拠を調べるか、記事として質問か
debate 的な反論でもでっち上げて post するとかしますけどね、

> こう思ってしまうであろうから。つまり、完全に「おかしい」事が明確にならな 
> い限りは、それまでは、全てが正しい。

そう、思う人は少数でしょう、それに今の fj には８０年代末の権威は微塵も無い。

> 　　＜表現の価値はその表現の中に有り、それが纏う衣にはない＞

“記事の価値はその論理性にあるのであって、表現に有るのではない”
と思ってますが、、、

まあ、誰かが小説や韻文を post する事も否定はしないけど、、、