MARUYAMA Masayukiさんの<csr2ap$o3g$1@newsl.dti.ne.jp>から
>> それはNGMPに明確に記述された成文律そのものですけど。
>(中略)
>> 非営利規定は今現在でも成文化されたAUPですよ。
>> そうではないと考える理由が何かありますか？
>
>  些細な問題である「fjのAUPが成文律なのか不文律なのか」に
>そこまで固執する理由は？ 本論に自信がないことの表れ？

明確な合意をもって成立したか否かが「些細な問題」なんですか？
＃後半部を言いたかったんだろうけど「鵜のマネをする鴉」になってますよ。


>> 「お前は間違っている」と*主張*した人にはそれなりの責任が生じるでしょ
>> う。
>
>  「間違っていたから教えてくれた」って認識には至らないわけね。

根拠もなく「ただ言われただけ」で*至る*わけがないでしょう。
そんなのは自分のない人間だけにしか通用しない話です。

>  ・自分では調べないで人に調べさせる。

それこそ「他人の主張の根拠をワザワザ調べる義務」が何処にあるのですか？
ですよ。実に自分勝手な話。

>  ・そんな義務も責任もないのに、親切心から教えてくれた親切な人
>    に「根拠を示せ」と言い放つ。

親切から発したことであろうと悪意であろうと、議論においては誰も無根拠に
放言する権利はありません。
＃そ〜ゆ〜の「盗人猛々しい」というのでは？


-- 
wacky＠まあ、根拠なく「俺様正しい」な人には通じないでしょうが…