shuji matsudaさんの<2opargFdcaeoU2@uni-berlin.de>から
>In article <41253ad1$0$19845$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, 
>wacky <wacky@all.at> wrote:
>:fj.*の利用者であろうとなかろうと fj の外側で fj のルールに縛られること
>:はありません。
>
>これは、ツマラナイ論理で
>
>   『fjの外側』とか『fjの内側』（wackyの定義による）
>
>を持ち出して、その外側と内側を適当に定義すれば、wackyは
>常に結論が正しくなるようにできるというだけです。
>
>逆に言えば、『fjの外側』を松田の好きなように定義すれば、
>
>   fjの外側でfjの外側の活動がおきて、fjの外側の話がなんでfjと関係が
>   あるのか、
>
>とも言えるわけです。fjsgがfjに投稿したり、関与している段階で
>fjの内側と言えば良いだけのことです。そんなの言ってるだけジャン。

それこそmatsuda氏のつじつま合わせに過ぎないジャン。^^;
「内側だと言う」のは自由だけど「fj は fjsg の行動を制御できない」こと
に変わりはない。表現云々の問題ではありません。


-- 
wacky