In article <4127ddcc$0$19849$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, 
wacky <wacky@all.at> wrote:
:>逆に言えば、『fjの外側』を松田の好きなように定義すれば、
:>
:>   fjの外側でfjの外側の活動がおきて、fjの外側の話がなんでfjと関係が
:>   あるのか、
:>
:>とも言えるわけです。fjsgがfjに投稿したり、関与している段階で
:>fjの内側と言えば良いだけのことです。そんなの言ってるだけジャン。
:
:それこそmatsuda氏のつじつま合わせに過ぎないジャン。^^;

ホウホウ、私の意見に同意する訳ですね。

:「内側だと言う」のは自由だけど「fj は fjsg の行動を制御できない」こと
:に変わりはない。表現云々の問題ではありません。

では、

   委員会がfj参加者の意見を無視する決意をした場合＝＝
   NGMPの議論では『委員会の暴走』とよばれる

に、fj参加者が委員会の行動をどう制御できるのか、説明してみて下さい。

-- 
松田＠ＮＹ