Re: 全員一致が不可能な時 (Re: NGMP における合意
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
In article <XdFVg.54$852.30@news3.dion.ne.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> まとめて書けばNGMPがKONO氏の主張の根拠になりますか?
> なりませんよね。
> つまりそ〜ゆ〜ことです。
うーん、つまり、それって、何を書いても根拠にならないってこと?
CFD 終了時は、管理人がCFR/CFV/CFA どれでもいいから選択してよ
いです。それは、NGMP に沿っている。NGMP的には、それは管理人
の選択であり、根拠を説明する必要ありません。その選択が妥当で
ないと思うなら、手続的に、それを覆す方法はいくつか用意されて
います。
なので、別に根拠を述べるNGMP的な義務はありません。
> 根拠を述べぬまま撤退しようとそれは自由です。
> 誰であろうと他者に発言を強制することは出来ませんから。
> ただ、無責任に発言して根拠を述べなかったという事実が残るだけです。
ということですね。NGMP は、そういう人達も議論に参加できるよ
うに出来ています。
> 「何も判断せずに人の判断に文句を付ける」は矛盾した指摘だな。^^;
ええ? でも、wacky は、fj.sci.crypt の作成に関しては、
反対でもなければ、賛成でもない、どうでもいい立場だろ?
CFV を採用するべきだったとも言ってないよね。
つまり、君の fj.sci.crypot の裁定に関する意見/判断は、
* * * まったくない * * *
ですよね。それが僕の理解です。いつものことだけど。
> 要するに、これは単なる中傷レトリックに過ぎないでしょう。
> #とゆ〜か、「うるさい。俺様のやることに文句言うな」と喚いているに過ぎ
> #ないな…。
どちらかといえば、管理人の判断に文句を付けるなら、NGMPにそっ
て手続きして欲しいっていう意味です。
「なんで、どうして〜」っていう子供じみた愚痴じゃなくてさ...
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735