河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <4qtVg.52$852.50@news3.dion.ne.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> で、結論として、「管理人裁定ならば作成を選択するのが妥当」という主張は
> 引っ込めるということでよろしいですね。

あぁ、
    「管理人裁定ならば作成を fj.sci.cyrpt に限らず*必ず*選択するのが妥当」
という誤解だったのね。そんなことは主張してません。君の方でそう
思っているなら引っ込めるという認識で結構です。

> ＃因みに、NGMPからわかるのは「管理人はCFA/CFR/CFV/CFSの何れかを選択可
> ＃能である」ということであって、その選択肢の一つを殊更に「妥当」と述べ
> ＃ているとは読み取れません。ま、わかっているとは思うが…

珍しく理解していただいてうれしいです。

別に、CFRを選択しなければならないということもないってのも、
良いんだよね。

で、今回は、CFA成立を選択したってことです。それは fj.sci.crypt
に関しては妥当だったというつもりで書きました。

In article <3993132news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>,kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Sh
inji KONO) writes
> 客観的事実
>     提案者一人、賛成若干名
>     CFAで異議出した人一人
>     CFA失敗二回 (同一異議)
>     fj.sci.misc での投稿実績多数
> 
> 共通認識
>     異議を出している人は、一般的に反対しているわけで、
>     fj.sci.crypt 自体に反対する理由は示してない。
>     管理人裁定ならば作成を選択するのが妥当

この状況で CFR を選択することは普通しないです。

(なんとなく、fj.hoge が欲しいなぁ... なんで、ないんだろう?)

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科